作的事故认定，其程序合法，认定准确，予以采纳。被告谢某所有的湘x号重型厢式货车未参加机动车第某者责任强制保险，发生交通事故后，谢某应当在该车应当投保 责任的上诉理由因原审已予采纳，本院不再考虑。 二、被上诉人杨某的残疾赔偿金应如何计算的问题。经查，被上诉人杨某在湘潭县X镇规划站工作，原审据此按城镇标准 ...

的确定，最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第X号]中明确： 限额=110000元+10000元= 120000元。 关于第二个焦点即责任的承担问题。根据相某法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权责任人对受某人 ...

责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故赔偿义务人及赔偿责任应如何认定2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、原告起诉是否超过 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

相撞，造成原告重伤和车辆等财产损失。经XX县公安局交某大队事故责任认定书认定被告盛X负事故全部责任。原告受伤后到中南大学湘雅医院就诊，经入院诊断为右侧胫骨 股份有限公司株洲中心支公司处投保了交某险和商业三责险，事故发生在保险期内，根据《机动车交某事故责任强制保险条例》规定，被告保险公司在交某险伤残赔偿 ...

病情诊断证明和医药费发票等证明材料，经庭审质证核实，现予以认定。 本院认为，本案系交通事故责任纠纷。2011年9月16日上午，被告肖某驾驶登记车主 鉴定书，程序合法，本院予以采纳。 关于责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

事故案卷等全案资料确定事故责任。机动车与非机动车、行人某生交某事故适用推定过错责任原则，但机动车与机动车发生交某事故依然适用一般过错责任原则。本案属于后者，应 处理本起交某事故人某损害赔偿，界定双方当事人某故责任的依据。因此，方xx对道路交某事故认定事故责任划分的辩解意见，因无反驳证据佐证，其辩解理由 ...

的主要责任，故对原告提供的证据1即“刘xx、湛xx承担本次事故同等责任”的道路交通事故责任认定有异议。对原告举示以证明湛xx受伤前一直从事个体经商，应 。 被告刘xx为证明其主张，庭审中举示了如下证据： 1、道路交通事故现场勘查笔录，证明发生交通事故时，被告驾驶的大货车档位处于1档位置，照明灯光是开启 ...

； 2、残疾赔偿金30168.42元，根据《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，参照湖南省2010-2011年度城镇居民人均可 限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国 赔偿金计算标准问题，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，受害人马XX系家庭户口，其居住地处于 ...

大队下达了衡公交珠认字（2010）X号事故认定书，认定被告黄某负此次交通事故的全部责任，原告吴某不承担此次交通事故责任。原告吴某伤后即被送往 居住，其主要收入来源于城镇，根据最高人民法院《关某经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，原告的伤残赔偿金应参照城镇居民标准计算。 ...