日。 上诉人马某某与被上诉人禹州市X镇人民政府（以下简称文殊镇政府）劳动争议纠纷一案，马某某于2009年12月4日，向禹州市人民法院提起诉讼，请求判令 上诉请求没有法律依据，请予以驳回。 根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：马某某诉文殊镇政府承担赔偿责任 ...

车。 第三人述称：1、我公司不是本案买卖合同当事人，不应承担责任；2、我公司也没有委托被告代理验收混凝土；3、被告反诉我公司没有法律依据，我公司 愿与原告自行和解为由撤回对原告的反诉请求，本院另作裁定予以准许。 上述事实有如下证据证实： 1、被告与第三人签订的商品混凝土购销合同； 2、原告的商品混凝土 ...

被告谢某乙赔偿原告经济损失x元，被告谢某丙承担连带赔偿责任。 被告谢某乙答辩称，答辩人驾车于2009年4月1日发生交通事故将原告撞伤属实，答辩 等证据证明原告存在误工损失；护理费应根据医疗机构的证明确定，原告所请求的护理费没有法律依据；保险人仅是基于保险合同关系进行赔付，不是事故当事人，对诉讼费、仲裁 ...

；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产 ...

收费票据(2700元)，被告许昌保险公司有异议，认为停车费损失属间接损失，不予赔偿。本院对该证据审查后认为，原告禹州瑞源公司没有提供证据证明豫A-x车辆在 按照70%的比例继续予以赔付，本案另一被告许昌万里运输(集团)有限公司因非侵权人，对损害的发生无过错，故不承担民事赔偿责任。在此事故中，原告禹州瑞 ...

没有举出充分证据，故原告的主张没有法律依据。 被告大众公司对其辩称未向法庭提供证据。 经质证，被告奉杰公司对原告证据1有异议，认为无法证明是系争 公司进行维修。另原告对涉案车辆的质量问题坚持不申请鉴定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...

保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任 第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二 ...

2005年5月26日一人投资开办，2009年2月9日因故注销。原告系被告家具产品的经销商，2005年8月3日，沈阳某家具广场将有质量问题的47件家具 承诺维修期限和返还期限，且原告没有提供证据证明其因此受到的损失，故原告主张以系争财产的价值按银行贷款利率计算损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案 ...

某某诉请的范围不符合法律的规定。 被告大苏某学辩称，学校已经尽到管理的职责，不应承担任何赔偿责任。这起纠纷是第三人侵权，校方没有任何责任 某甲给予行政拘留10日，并处罚款500元。另查明，2009年度河南省农村居民人均纯收入为4806.95元。 上述事实，有原、被告陈述，身份证明，原告方提供上蔡县人民 ...

操作证，对电器知识了解甚少，在自行修理电器过程中因疏忽大意，在没有确定电源切断的情况下徒手作业导致触电死亡，对此事故有一定过错，应负该事故的主要责任。2、 分局上诉称：原审法院判决所认定的事实不清，适用法律及判决结果不当。请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人申自玲、路某甲、路某乙答辩称 ...