淅川县电业局（以下简称电业局）借款担保合同纠纷一案，信达郑州办事处向南阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、汽配厂偿还信达郑州办事处借款 是中国银行南阳分行并未及时办理债转股申请，所附条件未成就，承诺保证依法不成立。第二、承诺保证对象不存在。金冠集团只对债转股后的剩余贷款同意作为 ...

法院，要求李某丙、张某某赔偿各项费用计x.1元。后原审法院根据郑某甲的申请依法追加保险公司为当事人参加诉讼。 在诉讼期间，经徐州市中级人民法院2005 的理由同上诉人张某某。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司不服一审判决向本院提起上诉称：1、保险公司不是人身损害关系中的当事人，一审将保险 ...

京海达公司申请，北京天超仓储超市有限责任公司（以下简称天超公司）被依法追加为第三人参加了诉讼］，不服北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）（2008 缺乏事实及法律依据。4、人民法院查封、冻结措施不应对本案的事实认定产生影响，即人民法院因其他案件对租金采取了保全措施，仅会在程序上对本案的执行造成一定 ...