财产，与法不符，不予支持。依据国家相关规定，对矿产资源的开采，应依法定程序取得采矿许可证后方能为之，否则，均为非法，应承担相应的法律责任。被告楼 依法应由政府职能部门行使法定权力。二、被上诉人不具备主体资格，显然就无法启动司法程序，被上诉人所谓清算组是在去年10月18日炮制出来的，原先没以此身份出现过 ...

了申请人的合法权益。申请人诉至法院后，一、二审法院不是以事实为依据，违背司法程序，在本案的关键证人鄂某春均未到庭、申请人持有合法《农业承包合同》及 法》关于“土地承包应当依法召开集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案，且承包程序合法”的规定，侵害了多数村民的利益。为此，鄂某春本人也受到了有关部门 ...

退还俏佳人公司定金。而原审判决适用第五.7条是错误的。四、原审审理中存在程序错误，俏佳人公司曾经提出变更诉讼请求，而该请求的提出超过了其诉讼举证期限，原审 依法解除两种方式，依约定解除包括自解除条件成就时解除。依法解除则需经仲裁或司法程序予以解除。天智冠亚公司二次提出解约时，虽双方同意解约，但未就解约 ...

均是第X号决定中使用过的证据，第X号决定维持了本专利权有效，并经司法程序予以确认。原审法院认定第X号决定和第X号决定的部分证据相同，但是第 正确的，应予维持。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定证据充分，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人香 ...

均是第X号决定中使用过的证据，第X号决定维持了本专利权有效，并经司法程序予以确认。原审法院认定第X号决定和第X号决定的部分证据相同，但是第 正确的，应予维持。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定证据充分，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人香 ...

。截至2007年3月，该商标无任何争议。 2007年3月，原告按照法定程序，到国家商标局办理“土司王”注册商标的转让事宜，谁知国家商标局于7月复函称 年7月12日，国家商标局发出转让申请补正通知书，要求两申请人通过协商或司法程序确认一个受让人。2007年4月，被告茅岩莓公司向张家界市工商行政管理局申请 ...

不予立案通知。从上述事实能够证实上诉人李某主张的非法拘禁等事由已经经过数个司法程序审查，均未得到支持，故本院在上诉人李某未能提供新的证据证实其主张 诉讼主体的主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不妥，程序合法，所作判决应予维持。上诉人的上诉请求无事实及法律依据本院不予支持。 ...

了申请人的合法权益。申请人诉至法院后，一、二审法院不是以事实为依据，违背司法程序，在本案的关键证人鄂某春均未到庭、申请人持有合法《农业承包合同》及 法》关于“土地承包应当依法召开集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案，且承包程序合法”的规定，侵害了多数村民的利益。为此，鄂某春本人也受到了有关部门 ...

。截至2007年3月，该商标无任何争议。 2007年3月，原告按照法定程序，到国家商标局办理“土司王”注册商标的转让事宜，谁知国家商标局于7月复函称 年7月12日，国家商标局发出转让申请补正通知书，要求两申请人通过协商或司法程序确认一个受让人。2007年4月，被告茅岩莓公司向张家界市工商行政管理局申请 ...

不予立案通知。从上述事实能够证实上诉人李某主张的非法拘禁等事由已经经过数个司法程序审查，均未得到支持，故本院在上诉人李某未能提供新的证据证实其主张 诉讼主体的主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不妥，程序合法，所作判决应予维持。上诉人的上诉请求无事实及法律依据本院不予支持。 ...