杨某某、易明合伙纠纷一案作出的终审判决书，该判决明确了杨某某系武源水电站合伙人，出资14万元，被告武源水电站对该证据未提出异议，本院对该证据予以确认。 股东协议书中。六、乙方与甲方在电站分配、管理财务核算等一切管理事务上享有同等的权利和待遇，以年度核算为准。七、本协议经双方签字后生效，本协议一式伍份 ...

无异议，但被告张某质证称，原告向法院起诉时未履行义务，不具备向被告追偿的权利。被告张某提供的证据有：被告申请证人王某富到庭作证，该证人证明其申请执行王 后王某富向法院申请执行。2009年8月3日，原告王某向法院起诉，要求其他合伙人承担合伙期间欠王某富的款及其他费用。 案件审理期间，原告王某已全部履行了 ...

该项目的权利与义务）。盈余分配与债务承担：按出资比例分配，每年分配一次。债务承担：合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人出资额为 当事人之间的争议，而不是劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决正确与否，人民法院应对双方的权利义务直接进行判决，而不是对仲裁裁决予以处理，原审法院判决撤销仲裁裁决显 ...

其他手段侵占合伙企业财产的，应当将该利益和财产退还合伙企业；给合伙企业或者合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。本案中全南县贸易广场“滨江华庭”B栋工程系原告 》第78条共同共有人对共有财产享有权利，承担义务的规定，并将以该房办理的抵押贷款占为已有，损害了其他合伙人的利益，依照《中华人民共和国民法通则 ...

的上海至邳州客运线路的经营权。吕某在未对合伙期间的账目进行清算亦未经过其他合伙人同意的情况下，擅自终止与上海浦东长途客运公司之间的线路承包合同，其代理合伙体的行为既不全面，也不真实，其行为严重侵害了其他合伙人的权利。因此，吕某与上海浦东长途客运公司签订合同终止经营权的行为无效。由于该线路 ...

某则认为付某从合伙体内提走了一台线切割机，支负的x元属于代替全体合伙人的付某，原告主张的欠款总额中应当扣除此笔款项，但未提供相关证据加以证明。 ，其辩解不能成立。合伙体与付某之间是否存在其他法律上的权利义务关系，以及合伙人之间的内部权利义务关系，不属于本案调整范围，本案不予确认。原告的主张应当得到 ...

“邵星”安全头盔注册商标的转让手续，但这并不影响柳某甲对“邵星”商标主张权利；三、柳某甲退伙后，双方又于2002年7月1日签订了一份 二○○九年九月二十三日 书记员徐成 附相关法律条文： 《中华人民共和国合伙企业法》 第二十条合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的 ...

与宗XX是合伙人，收取的10万元全部用于建筑楼房为由，申请追加宗XX为共同被告。经一审法院审查，其追加申请不当，向高XX、吕XX释明权利义务后，高 书面承诺和“违约退款，计算利息”的保证，二答辩人无理由不相信上诉人具备房地产开发合伙人身份的真实性，同时也无必要知道上诉人对二答辩人所交购房款是否提交到了 ...

仅是一份证明，并非赔偿协议，而且该证明系李某某个人出具，不能代表全体合伙人。同时该份证明不能说明化肥存在质量问题以及损害结果纯系化肥质量问题引起和损害 质量问题所引起的损害赔偿问题所涉责任某担事宜，经双方平等协商而订立的具有权利义务关系的协议。此属双方真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法 ...

的各合伙人在合伙初期均有数额不同的出资的事实及权利义务相一致的法律原则，应当认定五合伙人对合伙体贞龙公司的财产所享有的共有权系按份共有，各自 称合伙出资及合伙企业股权份额问题，因有关合伙账目已被销毁，无法根据原始账目确定合伙人的投资数额，原审法院根据当事人的陈述并结合知情人的证言所认定的出资情况及股权 ...