合伙承包人共同向王某主张民事权利，符合法律规定，李某具备本案的主体资格。原审关于李某不具有本案承包合同主体资格的认定不当，予以纠正。王某上诉主张李某不是诉 延长至2008年9月26日，并对支付承包费的期限进行了调整，其它内容未予变更。按照上述承包协议约定内容的文意及双方真实意思的表示，其中55万元冲抵 ...

公寓及学生食堂投资建设合同书》转让协议书复印件一份，拟证明该项目投资建设方主体变更合法。 6、吉首大学张家界学院与湖南松林建设有限公司于2010年1月签订 当事人对吉首大学张家界学院学生公寓及学生食堂项目2004年12月底停工，重新签合同复工时间为2008年9月28日，完工时间为2009年8月30日的 ...

宋开明，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放某或者变更诉讼请求、进行和解等。 原告陈某与被告株洲晟永房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一 。故2008年2月26日签订的《国富中心三楼房屋租赁合同》中原、被告是适格的合同主体，该合同是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法 ...

我无关，我不应承担责任。 本案双方争议的焦点：1、原告与被告白某乙签订的合同是否变更，路面工程单价应为44元3还是为45元3，税收应由谁交纳；2、 为限。”第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。” 5、证人孟X出庭作证。其 ...

、误工费等。一审法院在第一次一审审理期间对该工程部分未完工、甩项、变更以及增加项目委托辽宁诚信工程造价咨询有限公司对上述情况进行了审计，审计结果：增加 。2.二建公司具备提起诉讼的前提。双方签订了建筑工程施工合同，在合同的具体履行过程中发生纠纷，作为合同主体的双方均可提起诉讼，由法院来依法裁决。3.甩 ...

资产监督管理暂行条例》、《上海市房地产转让办法》等法律、法规的规定，属无效合同，故请求确认原告与俩被告于2006年12月27日签订的房地产转让协议无效。 金山区发展和改革委员会的文件二份，证明涉诉房屋整治项目已经政府立项同意，投资主体变更的情况；2、金山区规划管理局文件一份，证明涉诉的房屋改造计划经 ...

P13-CO60-12S"F变更为P14-CO60-12S"F,单价仍为x.00元，合同总价款由人民币x.00元变更为人民币x.00元，减少了7600元；其他内容仍按前述合同 虽系二个不同的法律关系，但该二份合同的民事主体相同（均系本案原、被告），二份合同之间存在一定的内在的联系。为了减轻当事人的 ...

根据和法律依据。其一，银行和持卡人之间是储蓄合同关系，双方在储蓄合同中地位平等，只是普通的民事主体并非行政主体，其权利不能超过任何一个持卡人。银行和 可以变更的法定事由。因此，被告单方面收取借记卡年费不直接产生变更合同的法律后果。订立合同时，被告随存折发放借记卡并允许原告免费使用，系双方真实意思表示， ...

约定了如有工程量增加增项依据99定额计取费用。原告施工期间，被告却随意变更施工图，随意要求增加部分工程，且故意拖延工程验收，以致工程整体验收到2008年9 庭审查证属实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的建房施工合同中的合同主体、合同内容等未违反国家相关的规定，是合法有效 ...

相同。 本院二审认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，恰当地行使权利，履行合同义务。关于上诉人李某某是否应承担连带保证责任的问题，上诉人李某某系借款合同的 民法通则》的相关规定，放弃不放弃是张某丙的权利，和李某某没有任何关系。3、关于主体变更和追加张伯根死后其妻子参加诉讼的问题，是否变更主体和 ...