初字第X号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的 公司是受害者，而非一审法院所认定的实际受益者。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任没有法律依据，也不合情理。5、运喜公司与本案无关。(1)运喜公司与邹某某 ...

未经集体讨论，未形成领导班子集体意见，报告文本上未加盖单位公章。该报告不具备法律效力，一审法院以该报告作证据不尊重客观事实。木材总厂参与合同签订的工作 标准没有约定，在合同履行过程中．以致在诉讼中双方当事人就租金标准不能协商达成一致意见，导致租赁合同难以继续履行，木材总厂请求解除《营业大楼租赁合同书》 ...

受人应保证汇入370万元人民币到原审法院账户上。1999年11月12日《补充合同书》第五条约定，余下的项目转让金1900万港元分三期由华星公司偿付被上诉人 履行债务、或提出异议，如果债务人既不履行债务又没有提出异议，该支付令即取得与确定裁判同等的法律效力，人民法院可以根据债权人的申请对支付令强制执行。 ...

争执焦点，原、被告双方各提供了相应证据。 原告提交的证据有： 1．1995年9月14日的《工程承包合同书》，证明原、被告于1995年9月14日签订了侨 四条第二款、第一百一十一条的规定，判决如下： 一、被告自本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付工程款（略）.41元及违约金(一、二期工程违约金计算 ...

，零某某的举证期限截止到2005年5月20日。 以上事实有零某某与高格依麦公司签订的《委托创作合同书》，律师费发票、证人证某、零某某的申请、当事人陈述 ，应当通知对方，通知自到达对方时生效。抵销权作为一种单方法律行为，一旦具备法律构成要件即发生法律效力，抵销的行使，不仅能够使所负债务归于消灭，而且， ...

签订了《合作建房合同书》，该合同中并未约定以金楚公司承担金博大公司的损失为合同生效的条件，且就金楚公司所购的深琼大厦138工程，并没有造成金博大 ，双方当事人对合同生效条件未作其他特别约定。因此，该合同经双方签字、盖章即发生法律效力。在1993年10月18日的《联合声明》中，各方当事人在约定五洲公司和 ...

于2001年11月6日签订《桩基础工程施工合同书》，虽然该合同书上有广东省地质工程勘察公司的名称，但签名是原告，该司并没有盖章确认，由于原告是没有建筑工程 、第一百零八条的规定，判决：被告顺德市大良区诚信建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄某某支付工程款（略）元及利息（从起诉之 ...

农行的真实意思表示，不具有法律效力。(2)原审判决主文第三项缺乏依据，有失公平。原审判决计算利息认定“1997年的借款债务转让合同书确定楼兰酒业分8年还清 逃废债务单独申报纸箱厂破产提出异议。故应当认定鄯善农行在申报债权的同时，并没有明确表示放弃对楼兰酒业的债务追偿。楼兰酒业仍应承担本案民事责任。原审 ...

．２８平方米（产权证号为万公房字第０７１７号）归被告所有。在本判决发生法律效力之日起一个月内双方自行履行；三、被告与第三人万宁农村信用合作社于 的建筑面积为６１９７．４８平方米，已大大超过该合同书约定的建筑面积。汇源公司提供的华洋公司出资的证明均为复印件，没有其他证据加以印证，南阳公司已明确不予承认， ...

原告唐某主张的资金利息问题。根据《解释》第六条第二款“当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持”之规定，因原告唐某未提供当事人对垫资 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...