任何法律依据的。二、本案讼争标的已超过法定诉讼时效期间，原借款人兴发厂的债务履行期限至1999年1月31日止，而南海建行并没有在法定的保证期间主张权利， 直到主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此，本案五份《保证合同》的保证期间应至1999年2月1 ...

》第32条第2款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。 悉尼中行 公司、实业总公司、泰来公司、森基公司共同签署的《贷款延期还款协议》约定的主债务履行期限届满之日起二年。由于该《贷款延期还款协议》对于同一笔债务 ...

。”上述约定属于对保证期间的约定不明，按照担保法规定这种情况下的保证期限为六个月。担保人大镇经联社自2001年8月在《保证担保借款合同》上盖章后就从来没有再 南海环宇铝厂负担。因上述费用本院已同意原告缓交，故佛山市南海环宇铝厂应在履行本判决确定的债务时直接向本院缴纳，本院将在本案执行款中优先扣收。 如 ...

中期，根据中国人民银行的有关解释，中期贷款应是借款期限一至三年(含三年)的贷款。由于双方约定不明，故此后至2004年9月20日，借款本金2688． ，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。楼兰酒业未按照上述合同的约定履行偿还义务，其行为构成违约，应当承担相应的民事责任。楼兰酒业关于本案《 ...

，杨某X虽占有装修或使用，但由于蔬菜公司的过错，使杨某X无法实现合同约定的该部分房屋的经营目标，所以蔬菜公司对该部分房屋的租金请求不予保护。顺 亦没有异议。蔬菜公司因对绿洲商厦未依法取得所有权凭证，其出租的房屋系所有权权属不明，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十二条有关出租人应是房屋所有人的 ...

责任，系当事人真实意思表示，未违反有关法律法规规定，协议合法有效。原借款合同约定的借款期限届满后，晋江工行接受晋江融丰公司、厦门融丰公司以房产、商品房及 晋江工行认为上诉人所出具的贷款担保决议书对保证期间的约定应为约定不明，因此其保证期间为债务人履行届满之日起二年。六份借款借据明确载明债务的到期日为 ...

本案贷款合同的三方当事人的法定代表人均某合同上签名并加盖了公章，该合同合法有效；《不可撤销担保书》对保证期间是约定不明，应参照诉讼时效的规定为二年，被上诉人 ，根据《担保法》的有关规定，债权人应当在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承某保证责任，超过此期限，保证人免某保证责任。被上诉人未在此期间 ...

郑州办事处(以下简称信达公司郑州办事处)诉被告沁阳市铝电集团公司(以下简称沁阳铝电)保某合同纠纷一案，本院于2002年12月27日收到信达公司郑州办事处的起诉状，于 之日起至借款合同履行期届满后两年止”外，其余保某合同约定的保某期限均为“从主合同生效开始至主合同终止时止”，该约定不明，依照最高人民法院 ...

2001年4月6日，高明战备渡口所与叶某双方签订了一份《购沙合同》，约定合同的履行期限暂定自2001年4月6日至2002年4月5日；每车沙价 分，但事实上约定相应单价是指细沙每车的单价，现高明战备渡口所利用合同对沙的不同品质约定不明进行断章取义，企图逃避债务。其实《合同法以》第61第、第62条规定， ...

原日期继续履行已不可能，故一审法院认定吴某支付首期款和办理按揭手续的履行期限属约定不明，亦无不当。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定： ，但应当给对方必要的准备时间。本案恒大公司在某有给予吴某合理履行期限情况下，于双方协商变更合同条款当日即向吴某发出挞定通知，并将讼争房屋卖与他人， ...