双方之间约定违反了昆明市的地方性规章因而合同无效的抗辩理由，因不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条的合同无效的法定事由，本院对该理由不予支持；同时被告 年4月30日订立的《土地使用权转让协议》中约定了逾期移交转让标的物的违约责任，但双方在此后签订的《土地使用权转让补充协议》和《土地使用权转让之补充 ...

律师。 上诉人北京电力建设公司（以下简称电力公司）因与被上诉人北京现代建筑材料有限责任公司（以下简称现代公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝 没有尽到合同的附随义务。根据我国合同法的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷 ...

到期后二年。(三)保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。第六条违约责任：4、违反本合同第二条第(二)至第(七)项，贷款人有权停止本合同尚未 公司负担。 鑫鸳鸯公司上诉称：1、借款合同并未约定何时结息，根据《中华人民共和国合同法》的规定，未约定何时结息、借款期间一年以上的，应当在每届满一年时 ...

借款到期后二年。(三)保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。第六条违约责任：4、违反本合同第二条第(二)至第(七)项，贷款人有权停止本合同尚未 。 鑫地通晟公司上诉称：1、借款合同并未约定何时结息，根据《中华人民共和国合同法》的规定，未约定何时结息、借款期间一年以上的，应当在每届满一年时 ...

年7月1日，到期不还，利率加倍，右上角且注明“如不按期还款，履行原协议违约责任，担保人张明亮。” 2006年3月5日，同鑫百货大楼与邓州市佳美副食百货有限 驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款，《中华人民共和国合同法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三） ...

了为由，认为这三张汇票不受三方合作协议约束，试图以此推卸自己应该承担的违约责任。在这次庭审前由邯钢公司提供的电脑打印的现代化工公司（2004年初） 的最高不超过9000万人民币的银行承兑汇票款额是最高限额还是授信余额问题。我国合同法第125条规定：当事人对合同条款的理解有争议，应当按照合同的有关条款、 ...

丰公司主张30日的违约金，原审法院认为合理，予以支持。 原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、东方公司于本判决生效之日起 ，违约条款是对不履行义务的合同当事人的惩罚性条款，存在违约行为就应承担违约责任，违约行为是否导致守约方损失并不构成免责的情形。4、原审判决认定，由于东方 ...

的随意性难免令合同对方产生怀疑。故作为被许可方拒绝支付下一笔款项符合常理亦合乎合同法。 值得一提的是，天智冠亚公司未尽上述义务并非出于提供不能或难于提供， 是由当事人主动故意行为导致的障碍，当然应当适用该条款。另外，该条款是合同中违约责任最重的条款，对比本案合同及天智冠亚公司与第三方的合同可见，其所作 ...

，又在其宣传资料中宣称可以生产相关产品，明显不合逻辑。再次，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定，“当事人没有约定检验期间的，买受人应当 其延迟交付事实成立，但是在双方签订的《专利使用合同》及协议附件中并未对此约定违约责任，且华通嘉业公司对该流水线设备也已实施接收，同时其也未提交证据 ...

及每月应付的利润，上述行为均违反了协议的约定，天济惠生公司应承担相应的违约责任。天济惠生公司关于未付款是因为康健通公司未提交发票，使天济惠生 义务的正当理由，本院不予采纳。康健通公司请求解除双方所签协议，对此本院认为，合同法规定：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除 ...