委托代理人薛耿红，兴宁市粤东律师事务所律师。 上诉人吴某、张某某因侵害名誉权纠纷一案，不服兴宁市人民法院(1999)兴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 是真实的，没有侵害水口镇人民政府的名誉；五、一审未适用《最高人民法院关于审理名誉权侵权案件若干问题的解答》第八条的规定是适用法律错误。因此，请求 ...

律师。 委托代理人柯湘，信达律师事务所律师律师助理。 上诉人李某某因侵害名誉权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2001)深福法民初字第X号民事判决，向 5日上午在益阳市X路坪镇被擒获。”上诉人认为被上诉人的报道侵害了其名誉权。2000年11月，上诉人委托代理人与被上诉人交涉。2000年12月13日 ...

与被上诉人烟台日报社、曲某某、李某甲、闫某某、王某某、李某乙名誉权纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2000)烟民初字第X号民事判决，向本院提起 给烟台日报社写信声称：“1999年5月4日的报道严重失实，侵犯了他的名誉权，要求烟台日报社迅速澄清本报道事实，向他作出解释，恢复名誉。”烟台日报社收到 ...

、宣某，该会成员。 原告马某甲、马某乙诉被告马某丙、上海市钱币学会名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞建国 ；而被告上海市钱币学会未尽审查职责，随意将不负责任的侵权言论予以刊登，也构成侵犯名誉权。首先，马某祥先生在世时，从未向上海人民出版社借过《沧粟集》这 ...

家医院收到的公函原件、当事人陈述、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。上诉人信谊公司在未查清有关事实的情况 名誉权造成损害，不同意赔偿精神损失费，缺乏依据，本院不予采信。其关于名誉权纠纷的上诉请求，本院难以支持。另外，由于上诉人与被上诉人已在(1999)浦民初字第 ...

汪世业，海南东方国信律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人张某某名誉权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号民事判决，向 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

）。 原告上海鸿洋置业有限公司、原告香丽园(上海)物业管理有限公司与被告尹某某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托 .（略）.com网站对原告上海鸿洋置业有限公司、原告香丽园(上海)物业管理有限公司名誉权的侵害； 二、被告尹某某须于本判决生效之日起5日内在www. ...

委托代理人闻刚，系河南学苑律师事务所律师。 上诉人周口人民广播电台因侵犯名誉权纠纷一案，不服西华县人民法院(1998)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 进行报道，导致该报道失实，超出了正当的舆论批评的限度，致使被上诉人的名誉权受到侵害，原判事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人上诉理由不足， ...

委托代理人江强，浙江大名律师事务所律师。 上诉人傅某甲、傅某乙因名誉权纠纷一案，不服兰溪市人民法院(2002)兰民一初字第X号民事判决，向本院 开的，也没有损害被上诉人个人名誉”的理由不能成立。 关于损害赔偿问题，侵害名誉权产生的损害包括两方面，一方面是财产损失；另一方面是精神损害。精神损害包括侵权 ...

本院认某，二原告以三被告侵权为由，请求赔偿财产损失和名誉权损失，本案系财产损害赔偿、名誉权纠纷。 本案的争议焦点是：1、三被告对二原告是否构成 部分物品，因此被汝南县公安机关以其行为构成故意损毁公私财物收到行政处罚。法人名誉权之侵犯当以造成生产经营、经济效益重大影响为要件，原告未能提出证据证明三被告 ...