姓名权成为能够对抗商标权的在先权利，即其未构成商标法意义上的姓名权。 商标争议行政程序中的被申请人厦商集团饮食公司提交的相关证据证明吴某丙小吃店 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人覃某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人北京二锅头酒业股份有限公司，住所地北京市X区X路X ，住（略）。 上诉人北京金三普商贸有限公司（简称金三普公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 ...

，北京市天驰律师事务所律师。 上诉人日本曹达株式会社（简称曹达株式会社）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 的认读识别方式不能作为认定“甲托”已成为曹达株式会社“甲基托布津”商标简称的依据。故曹达株式会社关于“甲托”是其知名商品特有名称的简称， ...

年X月X日出生，电白县司法局职员，住（略）。 上诉人李某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 文件《国务院办公厅关于加强我国非物质文化遗产保护工作意见》。 2010年8月2日，商标评审委员会作出第X号裁定，认定： 电白县人民政府提供的证据可以证明冼太夫人生于 ...

代理有限公司职员,住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 人麦克凯森公司（特拉华公司）（简称麦克凯森公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)（ ...

评审委员会）、林某丙、厦门粮食集团金穗米业有限公司（简称金穗公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2010年4月16日，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条、第四 ...

通知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 林某，总经理。 委托代理人江兴彪，福建力华律师事务所律师。 上诉人李某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第某中级人民法院（2010）一中知行初字第X ...

X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人李某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）上海医疗器械（集团）有限公司卫生材料厂，住所地 十三条的规定，作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“擦擦净”商标争议裁定》(简称第X号裁定)，裁定：第（略）号“擦擦净”商标( ...

亮，广东鹏鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 社在评审阶段提交的销售订单和收款单为虚假证据。 上述事实有争议商标档案、商标争议申请书及证据、商标争议答辩书及证据、第X号裁定、张某丁在诉讼 ...

重庆志平律师事务所律师。 上诉人温州市联友公共关系事务所（简称联友事务所）因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 公司关于原审法院应在查明中国某镜科技杂志社不具备诉讼主体资格的情况下撤销商标评审委员会第X号裁定的上诉主张依据不足，本院不予支持。 根据《中华人民 ...