提供了美味珍公司及关联公司的情况、经营情况及商标使用、宣传等证据。旭亨公司也向商标评审委员会提交了争议商标使用、宣传的相关证据。 2010年5月4日， 答某、相应的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点在于争议商标的注册是否违反了《商标法》第十三条第一款和第三十一条的规定。 《 ...

证据。其中，第一组证据仅为里水田盛鞋厂的营业执照（副本）复印件，不是商标使用的证据；第二组证据为商品检验报告、纪念大会报告和赞助名单，不涉及商标 的金额不大，也没有其他证据能够证明这些广告实际发布，而且广告业务预算表上显示的使用主体为“田盛鞋业有限公司”，与上诉人里水田盛鞋厂并非同一法律关系主体，根据 ...

川江公司是2004年3月31日经重庆市石柱土家族自治县工商行政管理局登记成立的企业，商标争议裁定申请书中所称石柱土家族自治县老川江食品有限公司是由重庆市X区昌源食品 等商品。万县董家川江食品厂变更为万县市昌源食品企业公司后，将“老川江”商标使用在牛肉干等商品上，在相关公众中取得了一定的知名度。万县董家 ...

第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。在判断标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

：被异议商标与胡某在先注册的第（略）号“小菜一碟及图”商标使用商品和服务未构成类似，与胡某在第29类类似商品上在先注册的第（略）号图形 南京小菜一碟商贸有限公司成立于2002年3月29日，商号为“小菜一碟”。被异议商标为“小菜一碟”。“小菜一碟”为日常生活常用口头语，已具有约定俗成的含某，比喻轻而易举 ...

上诉人（原审原告）叶某，男，汉族，X年X月X日出生，永嘉县欧泰阀门厂业主，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人马某某，该委员会审查员。 原审第三人红蜻蜓集团有限公司，住所地浙江省永嘉县X ...

事务所杭州分所律师。 被上某人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 期间提交了相应的证据，但尚不足以推翻前述事实。欣晨公某还主张争议商标使用“乔治阿某尼”的创意来源于抗美援朝期间的“阿某妮”相关史实，且“乔治”为外国人 ...

向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：薄某公司在本案中主张被异议商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十三条第二款的规定， 商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标知晓程某；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程某和地理 ...

路盛律师事务所律师。 上诉人中山市友联金属制品有限公司（简称友联公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 证据均不是原件，且未办公证认证，不符合商标局《提供商标使用证据须知》中关于商标使用证据的要求，为无效证据。从证据内容来看，友联公司提交 ...

了若干份宣传材料和中国工程建设标准化协会信息通信专业委员会出具的《综合布线工作组关于商标纠纷事宜说明》，用于证明德特威勒公司在计算机及相关领域具有某当知名度， 的计算机外围设备等商品在功能用途、消费对象、销售渠道与德特威勒公司“x”商标使用的电某材料等商品存在较大差异，德特威勒公司主张上述商品属于类似 ...