其上加盖的印章样式与《转让申请/注册商标申请书》上的印章样式相同。 原告对被告提供的证据1的真实性有异议，认为该申请书在落款处申请人一栏并无章戳 其行政行为是否符合相关法律规定的立法目的。根据商标法及其实施条例的规定，转让注册商标采取的是核准制，而非备案制，其目的主要在于确认转让人与受让人之间存在转让 ...

审查其行政行为是否符合相关法律规定的立法目的。根据商标法及其实施条例的规定，转让注册商标采取的是核准制，而非备案制，其目的主要在于确认转让人与受让人之间存在转让 ，第三人向商标局提交的《转让申请/注册商标申请书》上虽加盖有原某公司的印章，但原某对该印章的真实性提出异议，认为并非原某的真实印章，并提供了 ...

审查其行政行为是否符合相关法律规定的立法目的。根据商标法及其实施条例的规定，转让注册商标采取的是核准制，而非备案制，其目的主要在于确认转让人与受让人之间存在转让 ，第三人向商标局提交的《转让申请/注册商标申请书》上虽加盖有原某公司的印章，但原某对该印章的真实性提出异议，认为并非原某的真实印章，并提供了 ...

部部长。 委托代理人马某某。 委托代理人谢某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 古洛布莱株式会社称其前身大和精工株式会社在《商标异议复审申请书》的第三页中提出了被异议商标申请注册违反《商标法》第十三条第一款规定的 ...

注册商标申请。我局审查了环邦塑胶公司与环茂工贸公司的转让申请/注册商标申请书等文件，核准转让行为合法。 综上所述，请求人民法院依法驳回原告所有诉讼请求。 第三人 第x号商标权。 原告对第三人环茂工贸公司提交的上述证据2的真实性无异议，但认为上述证据1系复印件，故不认可该证据的真实性。 经审查上述证据的 ...

申请受理通知书》，《转让申请受理通知书》，《转让申请不予核准通知书》以及《商标公告》等证据在案佐证，本院予以确认。 二、各方当事人争议的证据以及事实的 提交的证据1中商标局备案的《变更商标注册人名义申请书》上的公章均明显不同。 原某对被告提供的证据的真实性没有异议。 结合上述证据形式、载明的内容以及 ...

出庭陈述意见。 本院经审理查明: 一、各方当事人无争议的事实： “x皮爾保羅”商标由名人路公司向商标局提出注册申请，于2001年被核准注册，核定使用商品为 3、赵某某的身份证复印件。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但提出《转让注册商标申请书》上加盖的名人路公司的印章并非该公司的真实印章。 第 ...

注册商标的，转让人和受让人应当共同向商标局提出申请。从该规定可以看出，转让注册商标，转让人和受让人应当有转让的共同意思表示，并且共同向商标局提出申请。本案中， 的事实，被告向商标局提交的3份《注册商标转让申请书》上均加盖有原告和被告的印章，原告对该印章的真实性提出异议，认为并非原告的真实印章，并提供了 ...

的商标被申请转让给泉州精国公司，在提交给国家工商行政管理总局商标局的转让注册商标申请书上，“转让人章戳（签字）”处，盖有台湾精国公司的方形印章和法定代表人 判决还未生效。被上诉人泉州精国公司、连某某质证认为，对该证据的真实性没有异议。对此，本院分析认证认为：上诉人台湾精国公司已按《最高人民法院关于民事 ...

注册商标的，转让人和受让人应当共同向商标局提出申请。从该规定可以看出，转让注册商标，转让人和受让人应当有转让的共同意思表示，并且共同向商标局提出申请。本案中， 的事实，被告向商标局提交的3份《注册商标转让申请书》上均加盖有原告和被告的印章，原告对该印章的真实性提出异议，认为并非原告的真实印章，并提供了 ...