的医疗事故技术鉴定书明显鉴定程序不合法，内容不真实，一审法院在没有核实的情况下，依据该鉴定书作出的判决显属错误；4、被上诉人并未能举证否定因果关系和过错 共计x元；3、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人延安医院答辩称：上诉人的上诉理由和请求均不成立，而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

添加内容后的劳动合同为由，拒绝提供劳动合同，但没有提供证据。5、第三人也不服该仲裁裁决，亦向本院提起诉讼。本院依法裁决将后案并入前案审理，终结第三 的损失而非违约金，宏美科技公司现在并未提供证据证明其损失大于违约金，故在主张违约金的情况下，宏美科技公司要求龙卓机械公司对违约金承担连带责任于法无据，同时 ...

原告武汉德丰公司不服〔2009〕第x号裁定，在法定期限内向本院起诉称： 一、原告在商标异议、异议复审期间，因为没有收到答辩通知书及相关证据材料，均未及时作出答辩 表见代理或表见代表。综上，黄某胜在没有代理权的情况下订立的涉案协议对原告不发生效力。现有证据不足以证明原告与第三人之间成立了真实有效的代理、 ...

列为当事人，违反民诉法规定。二、原审认定事实错误，在没有查明薛某某车辆损失的因果关系的情况下，判决上诉人承担40％赔偿责任，属认定事实错误。一是薛某某 事实不存在。二是向珠海投保而且不投火灾、自燃损失险是薛某某本人提出并要求的，因为薛某某为了减少费用，自己主动要求向珠海投保，而且不投火灾、自燃险。另外 ...

，不能作为证据使用。 第三人姬某某对原告提交的证据质证意见同被告今日公司。 另外补充质证如下：证据1不能作为原告是今日公司股东的依据，因为今日公司章程、股东名录均 签字不是其本人签字，叶某某也没有签字；对证据3有异议，认为该协议是事后伪造的，该协议上李某乙是在受欺骗的情况下签字的，不能证明李某乙承认 ...

，不能作为证据使用。 第三人姬某某对原告提交的证据质证意见同被告今日公司。 另外补充质证如下：证据1不能作为原告是今日公司股东的依据，因为今日公司章程、股东名录均 签字不是其本人签字，叶某某也没有签字；对证据3有异议，认为该协议是事后伪造的，该协议上李某丙是在受欺骗的情况下签字的，不能证明李某丙承认 ...

。李某某于1999年11月22日、12月31日二次共退还土地款x元，余款至今未退。李某某在合同没有解除的情况下，又将该土地转让他人开发。要求李某某、郭某甲、郭某乙归还剩余土地款x元；赔偿土地勘查设计费9300元；第三人徐某承担保证责任；解除联合开发合同，赔偿违约金 ...

。李某甲、马某某签订互换合同时，马某某没有告知李某甲这1.09亩土地的真实情况，使李某甲在不明真相的情况下与马某某签订了合同。《最高人民法院关于贯彻执行 。但谭某庚等人要求李某甲、马某某赔偿相应损失，因无证据证明，不予支持。李某甲主张马某某改变土地用途因而要求撤销合同的理由不成立。因为互换后李某甲便 ...

元、护理费、住宿费、和交通费与事实不符，在没有伤残的情况下要求的x元的精神损害赔偿金没有法律依据，另外根据第三者保险条款的约定对于医疗费用保险公司只能在 19天，共计1407.9元；护理费，原告未提供诊断证明及相关机构的证明，证明原告住院期间需二人护理，出院后人需护理也未提供相关证明，本院不予确认； ...

时间，2008年9月17日，黄某乙再次到冉某某工地打石沙，在调试机器飞轮尚在高速转动的情况下，擅自去安装传送带，导致手指被卷进机器里压伤。黄某乙受伤后 资质且在黄某乙操作时未尽到安全监管责任，应当对黄某乙的受伤承担次要赔偿责任。张某某因为没有相应的建筑资质，遂挂靠于永兴公司承建了工程，张某某、永兴公司 ...