提到的附件和合同(x)将由武汉银丰公司提供并承担责任。如果由于武汉银丰公司任何原因造成卖方(香港明宝行)提出罚款，则由武汉银丰公司承担，合同还约定了双方的 。武汉有线公司与武汉银丰公司没有签订委托合同或代理协议，武汉银丰公司是以自己的名义与中电武汉公司签订进口代理协议，而且进口代理协议明确约定中电武汉 ...

业务员的全部业务，追款失败可能是客户方面的原因。而且所签订的合同是合法债务，属于可预期、可实现的债权，罗某某不能因为货款未到手就拒绝支付胡某某的劳动 双方的劳动关系自2005年5月30日始解除，而不能证明任何一方当事人的主张，当事人对自己的主张负有证明责任。罗某某主张名冠模具厂至劳动仲裁前也没有解除与 ...

业务为由即行交付，实为轻率之举，原因有三，其一，在未核实是否真为章某某之托就作交付，而且其先后交付过7次之多仍按照自己的主观推测行事，从审理情况来看， 万元的贷款范某根本没有交与章某某即可，没有必要说出（略）元已经交给了章某某，因为如此上诉人也根本无法提供出证据予以证明；第四，从本案查清的事实来看，范 ...

。 5、粤西建筑宜昌分公司要求东恒嘉公司承担银行贷款利息和逾期付款违约金没有法律依据。因为东恒嘉公司工地代表汪国建在粤西建筑宜昌分公司2001年8月26日要求东恒 首次付款后，粤西建筑宜昌分公司因外欠材料款而受催讨。材料供应商得知无款支付的原因后，转而向东恒嘉公司催问。在此情况下，东恒嘉公司自2001 ...

为78%与76.3%。本案货物损失的绝大部分是被保险人、发货人方面的原因与运输迟延造成的,这属于保险单约定的除外责任。原告不能将自己应负的责任强加给被告。原告应承担78％ 经86天的航行及到港待泊时间，未进行通风或通风不良，货损的主要原因为：1、第2－6舱顶表层货物之霉变、结块及发臭，系由于缺乏通风而 ...

驾驶与船艺范围内。开航决定完全取决于船长和引航员，由于上述驾驶过失及不具备良好船艺的原因，船长企图在未达到最高潮位时通过（略）航道，终于酿成了这次事故。如果该轮在 ，灭失或损坏的责任将由租方承担，而不是由船方承担。租方有权选定船舶应挂靠的港口并使用该船从事自己的业务。所以船方在船舶驶往指定的港口前不能 ...

。 合资公司在1995、1996、1997年度未营业，××市工商局准备以未按期注资及三无企业的原因对该公司予以注销。 1998年10月26日，在某瞒合资公司第一、二 被申请人在某审中和书面材料中均承某，就上述同一批货，被申请人以自己的名义与株式会社××炉材工业所又签订了一份合同，单价为美金486无／吨 ...

的询问记录，显示调查询问人是渔政支队的人员；其实，上诉人强烈反对被上诉人的索赔资格的原因之一，就是因为被上诉人一方面作为调查人调查海洋污染事故，向“法定 事故造成国家损失时，有权代表国家要求责任者赔偿损失。因此，渔政支队以自己的名义提起诉讼符合法律规定。东亚公司上诉认为渔政支队作为原告主体资格不合格的 ...

钱给我，是因为我推荐他为总经理，同时我帮助他维持与其他单位的关某也是他送钱给我的原因。 2、证人廖某某证言 称：1996年我在南海市中南发展集团 349万元。另外，公诉机关某控被告人犯罪后在潜逃期间，投案自首，并如实供述了自己的罪行，与事实相符，予以认定。 另查明，被告人归案后，提供侦破其他重大案件的 ...

和《规定》。(2)被告人莫某某应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因为疏忽大意而没有预见，主观上是疏忽大意的过失，不属于意外事件。被告人莫某某 法官在办案中通过证据推定法律事实，但由于各种客观原因，不能完全排除所认定的法律事实与客观事实相反的可能性，法律赋予当事人很多救济措施，就是为了防止错案 ...