、暗二楼办公用房的行为违法。一审法院混淆了两个诉讼请求，错误适用了司法解释。原审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院予以撤销一审裁定并 提出的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围。因此上诉人要求被上诉人履行法定职责及赔偿等请求，没有事实依据和法律依据。原审法院裁定驳回其起诉并无不当，上诉人 ...

损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）及河南省上一年度相关统计数据确定。医疗费根据医疗 认为，关于上诉人所称医疗费问题。上诉人称保险合同约定其只按国家基本医疗保险的标准赔偿医疗费，不承担非医保费用，但对该减轻上诉人责任某格式 ...

元的受益范围内承担连带赔偿责任，是根据《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠关系单位应承担责任的复函》，该复函并非最高人民法院审判委员会讨论通过的司法解释，不能作为法律适用 的条件。对此，本院再审认为，事故发生时，李某乙、谢某均已达到了国家规定的法定最低退休年龄，且其除务农外又无其他经济来源，李某甲并 ...

法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的 ...

那么交强险的医疗费赔偿就应该扣除这部分费用。(二)一审判决被上诉人的520.8元的误工费没有事实和法律依据。因为根据《最高院关于人身损害司法解释》的相关规定， ，也就是根本没有任何证据能够证明其因为本次事故遭受的损失是多少。况且，根据国家相关规定，我国男性退休年龄为60岁，女性退休年龄为55岁，而本案 ...

3398.83元按实际支出80%赔付、丙类药不予赔付一节，本院认为其辩解符合国家基本医疗保险标准的相关规定，故乙类药支出3398.83元的80%即2719.06元 附：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第某百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、 ...

，故被告焦作市中宸高速公路有限公司应当对被告冯某某承担的事故责任某原告承担民事赔偿责任。 另本案并非共同侵权，而是根据各方的过错以及法律的规定分别承担责任， 民事判决书引用的法律条文、司法解释具体表述如下： 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害 ...

认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院的司法解释和福建省统计局公布的标准，本事故造成黄某丁的经济损失为 交通事故责任强制保险条例》相关规定，机动车交通事故责任强制保险是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故 ...

的9001.8元应从宋某某损失总额中扣除。 原审判决：一、被告王某某赔偿原告宋某某医疗费6055.6元、误工费x.26元、护理费640元、住院伙食补助费120 第三附属医院治疗期间经医院建议3人护理，系合理医嘱，并不违反最高人民法院相关司法解释的规定；3、答辩人与原审中鉴定机构无任何利害关系，否则也不 ...

。另外，我公司对事故车辆不存在运行支配和收益，按照有关司法解释，我公司也不应对原告承担赔偿责任。 被告刘某某辩称，原告张某某乘坐我所有的车辆发生 不予赔偿的意见，本院认为，保险条款中约定的按照国家基本医疗保险核定的标准赔偿医疗费用存在免除保险公司部分保险责任的情况，保险公司应当明确履行明确说明义务，现 ...