（略）。 荥阳市人民检察院以荥检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人王某某犯国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪，于2010年10月9日向本院提起公诉。 前《中华人民共和国刑法》第一百六十八条之规定，被告人王某某不构成徇私舞弊造成破产、亏损罪。故辩护人的辩护理由成立，予以采纳。 （二）、关于被告人王 ...

管理公司资产处置、转让的相关规定，应属于无效协议。且炭素公司属于政策性关闭国有企业，符合最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会议纪要》第二条 给付某某，程序合法，债权转让合同合法有效。炭素公司没有提供政府关于其政策性破产的相关证据，其认为本案不应由法院受理的理由不能成立。原审判决正确 ...

没有原告郑某某持股的记载。 2003年12月，北京市大兴区人民法院裁定宣告国有企业北京大兴星城商厦（以下简称:星城商厦）破产。2004年初，对星城商厦的破产财产 可考虑根据贡献大小等因素，在参股数额上有所区别；2、在星城商厦宣告破产之日到正式募集股份期间退休的职工可以列入参股范围，但本人已调出或再申请 ...

没有原告潘某某持股的记载。 2003年12月，北京市大兴区人民法院裁定宣告国有企业北京大兴星城商厦（以下简称:星城商厦）破产。2004年初，对星城商厦的破产财产 可考虑根据贡献大小等因素，在参股数额上有所区别；2、在星城商厦宣告破产之日到正式募集股份期间退休的职工可以列入参股范围，但本人已调出或再申请 ...

没有原告高某某持股的记载。 2003年12月，北京市大兴区人民法院裁定宣告国有企业北京大兴星城商厦（以下简称:星城商厦）破产。2004年初，对星城商厦的破产财产 可考虑根据贡献大小等因素，在参股数额上有所区别；2、在星城商厦宣告破产之日到正式募集股份期间退休的职工可以列入参股范围，但本人已调出或再申请 ...

没有原告王某某持股的记载。 2003年12月，北京市大兴区人民法院裁定宣告国有企业北京大兴星城商厦（以下简称:星城商厦）破产。2004年初，对星城商厦的破产财产 可考虑根据贡献大小等因素，在参股数额上有所区别；2、在星城商厦宣告破产之日到正式募集股份期间退休的职工可以列入参股范围，但本人已调出或再申请 ...

没有原告陈某某持股的记载。 2003年12月，北京市大兴区人民法院裁定宣告国有企业北京大兴星城商厦（以下简称:星城商厦）破产。2004年初，对星城商厦的破产财产 可考虑根据贡献大小等因素，在参股数额上有所区别；2、在星城商厦宣告破产之日到正式募集股份期间退休的职工可以列入参股范围，但本人已调出或再申请 ...

没有原告王某某持股的记载。 2003年12月，北京市大兴区人民法院裁定宣告国有企业北京大兴星城商厦（以下简称:星城商厦）破产。2004年初，对星城商厦的破产财产 可考虑根据贡献大小等因素，在参股数额上有所区别；2、在星城商厦宣告破产之日到正式募集股份期间退休的职工可以列入参股范围，但本人已调出或再申请 ...

x元。 被上诉人段某答辩称：我是国有企业洛阳市糖业烟酒总公司的失业职工，该公司于2002年8月26日宣告破产，2006年1月该公司清算组通知我 。 ⒉2006年1月18日，洛阳市糖业烟酒总公司重组改制筹备组收到洛阳市糖业烟酒总公司破产清算组通过银行转来移交人员的补偿款现金x.22元和x.30元。 段某 ...

罪，由鼎城区公安局依法执行刑事拘留；同年10月9日因涉嫌挪用公款罪、国有企业人员滥用职权罪，由鼎城区公安局依法执行逮捕。现押鼎城区看守所。 辩护人郑 年以上有期徒刑或无期徒刑。 第168第1款国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受特别重大损失的 ...