《中华人民共和国进出口商品检验法》，对机械性能指标应适用中国标准化方面的法律，对违约责任应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。 被申请人提供的证明表示货物 陈述和辩解，故仲裁庭也同意本案争议的解决可以参照《公约》及有关的国际贸易惯例。 3．关于合同中的品质条款。 申请人认为合同中抗拉强度绝对值是特别 ...

的8月10日前派船至指定装运港接运货物，已构成根本违约。根据中国法律和国际贸易惯例，在FOB条件下，被申请人应负责赔偿申请人因合同得不到履行 经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》第20条的规定，申请人作为受托人有责任以外贸合同当事人的身份向申请人索赔，以补偿委托人(货主)因出口合同未能履行而遭受 ...

于1996年12月2日受理了双方当事人关于上述合同书的争议仲裁案。 依照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称 被申请人认为申请人提出修改的仲裁请求的事实与法律依据不充分。 二、仲裁庭意见 （一）本案合同书的效力及有关责任问题 关于本案合同书的效力，前一仲裁庭已在 ...

选定的仲裁地点在中国，仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会，且被申请人在本案仲裁过程中所提出的答辩陈述引用了中国法律，对此，申请人未提出任何异议，表明 告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任”的规定，仲裁庭认定，珠海进出口工业公司转委托香港居民李××到申请人处接货的 ...

签字，即为合同成立。”××号合同只有张×的签字而无公司印章完全符合该法律规定和国际贸易签约习惯。 被申请人是依据××号合同申请开立××号信用证的。××号信用证 信用证是为××号合同开立的，而且证实了被申请人迟延开立信用证，应当承担违约责任。被申请人以信用证在货物价格、电汇索偿是否允许、对发票具体要求的 ...

的余款。控制系统备件未提供及编程培训未进行的责任完全不在被申请人一方。 二、仲裁庭意见 (一)法律适用 本案双方当事人在合同中并未约定合同所适用的 进行了检查，同日，两位专家出具了“意见书”，“意见书”全文如下： “我们应中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会的委托，于1998年11月12日到××公司，就 ...

关于上述合同争议案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 深圳分会秘书处将申请人的仲裁申请书及附件、仲裁 无法进行。被申请人对此未提出任何反驳。仲裁庭认为，被申请人的行为违反了前述法律规定，侵犯了申请人作为合资公司一方股东的合法权益，同时也使得申请人的股东 ...

。 仲裁庭审查了申请人提供的“财务报表附注”主要附属公司之详情的有关材料认定：申请人——××国际有限公司是香港某集团公司下属的、在香港注册的一家公司，在集团公司的所有附属 被申请人没有依约成立的该X公司所造成，其主要责任应由第一被申请人承担。此外，中国法律并没有禁止中国企业向境外购买设备事宜的规定，只 ...

的经营管理方法，提高产品质量，发展新产品，并在质量、价格等方面具有国际市场上的竞争能力，提高经济效益，使投资各方获得满意的经济利益。 合资公司的 机关报批和向市工商局变更登记，致使不能成为有效的法律文件。 仲裁庭认为，“股权转让协议”未能生效的责任在于第一被申请人。依据“股权转让协议”第5条，“本协议 ...

双方确认，有青苗的土地为80亩，合计补偿人民币20万元给甲方。 7．甲方责任：依照国土部门依法批准转让给乙方的土地，甲方应尽力协助乙方维护乙方50年内 盖章、不履行。既然如此，补充协议就是一纸空文，没有任何法律约束力。用此协议来确认仲裁管辖权，违背了《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第3条之规定， ...