进行农业生产。原告多次向被告催要，要求被告返还原告的承包土地，被告对原告的要求置之不理，现如今该土地实际处于闲置状态。被告的行为，已不能实现合同目的，原告 不能依法认定为有效证据，关于村委会的印章属被告的自我陈述，不能作为证据使用。 经审理查明，1998年9月1日，承包方谢某某从发包方郑州市邙山区X镇 ...

进行农业生产。原告多次向被告催要，要求被告返还原告的承包土地，被告对原告的要求置之不理，现如今该土地实际处于闲置状态。被告的行为已不能实现合同目的，原告也 不能依法认定为有效证据，关于村委会的印章属被告的自我陈述，不能作为证据使用。 经审理查明，1998年9月1日，承包方孙某某从发包方郑州市邙山区X镇 ...

提交的证据收据和欠条的真实性没有异议，但提出2000年到2005年被告的土地租赁费是按照被告实际占地面积减去被告的姐夫谢长彬的人口田的面积计算的。 对原 的不定期租赁合同，现原告要求解除，应予准许。租赁关系解除后，被告使用的土地上的建筑物应予拆除，恢复原状。 综上所述，原告的诉讼请求具备事实根据，符合 ...

同意，否则任何一方擅自变更、解除合同给对方造成损失的，由违约方向守约方按实际投资额进行赔偿。2、当事人一方不按合同约定履行其义务，由违约方向守约方按 土地流转费向原告予以发放。2009年8月21日，原告以被告改变土地使用性质为由诉至本院要求与被告解除承包经营权流转合同，要求被告恢复地貌。 上述事实，有 ...

证书有无瑕疵不影响原告王某甲诉请撤销第三人王某乙实际使用而证载持有人是王XX的土地使用权证书。第三人王某乙认为，审批表的效力高于土地权 ：(一)土地登记申请；(二)地籍调查；(三)权属审核；(四)注册登记；(五)颁发或者更换土地证书，该被诉具体行政行为认定事实不清，程序违法，依据《中华人民共和国行政 ...

上诉人王某甲因与被上诉人北京市朝阳区X乡X村经济合作社（以下简称经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字x号民事判决，向本院 35亩土地租赁给他人，同时于2001年另划拨35亩土地供王某甲承包，王某甲亦实际使用了该土地，后经济合作社在没有通知王某甲的情况下，就 ...

日濮阳县人民政府为濮阳县金龙源养殖专业合作社颁发了濮县国用x%第X号《国有土地使用权证》。 2008年8月6日，濮阳县金龙源养殖专业合作社向濮阳县人民法院起诉 某乙的诉讼请求。 上诉人岳某乙以“上诉人在1978年开始实际使用,是争议土地的合法使用主体，被诉具体行政行为程序违法，一审法院认定事实错误， ...

亩，罗某高只转让了其中的1.1亩，故罗某高与杨某某签订的土地转让协议未实际侵犯到家庭其他成员合法利益，该协议应属合法有效，故对罗某甲农村土地承包 家庭成员包括其子女和女婿的同意，故杨某某有足够的理由相信罗某高在签订《土地转让使用协议书》前是征得其所有家庭成员同意的。而且协议的双方均为农村居民，符合签订 ...

的行为违法。 被告武陟县X镇人民政府辩称：一、申请人称持有1950年武陟县人民政府颁发的土地房产证，可证上并没有标明申请人与第三人争执的这一段宅基地坐落、 三原某家与第三人家之间就争议的宅基地没有再发生纠纷，因此本案处理中土地的实际使用状况应予尊重。被告本着尊重历史、面对现实、方便生产、有利生活原某 ...

“经村委讨论决定，邀请七家村老党员，老干部对该地块历史形成进行证实，并有该地实际使用人张忠等所交开荒费票据为证，该地为七家子村耕地，他人 平方米，而原告主张返还7000平方米，对原告主张，本院予以支持。二、原告要求被告赔偿土地承包费损失3150元，因无证据支持，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国 ...