规定，切合中央一号文件精神，流转合法，无须征得原告同意。2、原告不是土地承包权出租协议的当事人，无权就协议的效力提出实质性观点和要求。3、根据土地 纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以土地承包经营权合同未报其备案未由，请求确认合同 ...

规定，切合中央一号文件精神，流转合法，无须征得原告同意。2、原告不是土地承包权出租协议的当事人，无权就协议的效力提出实质性观点和要求。3、根据土地 纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以土地承包经营权合同未报其备案未由，请求确认合同 ...

李某己。孙某太、孙某乙将其土地承包经营权流转时，未与对方签订书面合同。孙某丙于1999年将8亩土地转包给本村X村民李某戊，双方签订书面协 戊，自1999年起不再承担生产队对于该地的一切费用，李某戊自1999年起按照原合同承担生产队收取该地的一切费用；生产队自1999年不再向孙某丙收取该地的承包款，直接 ...

，继续耕种直至承包合同期满。赵某钦去世后，原告张某某将该土地分别交给其长子赵某甲、三子赵某乙耕种，应当将该行为视为土地承包经营权的转包流转， 250斤小麦，现金100元。2006年经村X村民组调解，上诉人与被上诉人达成口头转包协议，上诉人每年给被上诉人小麦200斤，现金100元。上诉人按协议履行了义务 ...

本院提交以下证据予以证明：土地承包经营权证书、协议书、退耕还林证。 张某甲辩称：原告起诉书所述与客观事实不符，付某某未将土地转包于我，其起诉书 双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，农村土地承包经营权证书应该是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。平谷区（县）人民政府 ...

没有给予任何答复，合同已于2011年1月14日解除，请求二审法院确认本案合同已经解除。四、关于本案土地流转的法律定性。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条的规定，由于陆某丙不是赖坡村小赖屯18队成员，所以七被上诉人不是将土地转包给陆某丙，而是将土地出租给 ...

该土地生产能力的提高有一定的作用，按照法律规定及相关司法解释精神，在被告返还土地时，原告应向被告给予相应补偿。 就上述事实，原告提供了如下证据： 1、 法律问题的解释》 第十三条承包方未经发包方同意，采取转某方式流转某土地承包经营权的，转某合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。 第十七 ...

（自2009年3月23日至2024年3月22日），承包期内第某人有权自行转包，每年每亩租金50元，第某人不交纳现金，以此租金作为××××村每年农会唱戏时的赞助 对该土地取得承包经营权后的2009年3月25日，另根据第某人与一分场签订的合同约定及一分场出具的证明，第某人有权就该承包土地自行转包，故原告与 ...

，现转包期限届满，被告理应返还；其余8块承包地流转方式未作明确约定，但实为转包，即使这8块承包地为转让，在转让时至今原告成员也没有稳定的非农职业和稳定 七条、第四十一条的规定，即“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意 ...

议》中第5条的约定，即解除原告与被告签订的该土地承包经营权转包协议，并判令被告将原告转包其耕种的上述承包土地返还给原告。被告谭某凤、王雪峰答辩称其在外 转包的上述承包地返还给原告。该案在审理过程中，被告谭某乙提交了一份《农村土地承包经营合同证》，证明被告石溪组与被告谭某乙于2008年9月23日签订了《 ...