属上诉人集体所有。４、被上诉人作出具体行政行为违反法律法规规定，根据《海南省确定土地权属若干规定》第四条之规定：＂土地所有权和土地使用权及土地他项权利由 违反法定程序。１、根据国土资源部令《土地权属争议调查处理办法》第二十三条规定，土地权属争议应当在查清事实、分清权属关系的基础上先进行调解，而本案中， ...

主张没有事实和法律依据，应不予采纳。综上所述，被告作出的佛禅府[2006]X号《土地权属争议案件行政处理决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、 应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人陈某甲 ...

X乡人民政府重新作出具体行政行为。内黄县X乡人民政府针对原告与第三人土地使用权争议纠纷，于2009年6月25日作出宋政行决字[2009]X号《宋村 争议案件听证会，现场勘验确定原告与第三人实际争议土地1.42平方米，制作土地权属争议处理示意图，并将争议的1.42平方米分为三段，分别归原告使用、原告和 ...

]X号处理决定认定，保安村委、那某、新农坡11、12、X组与苏某村委争议的山岭航拍并绘制于邕宁县X镇F-49-49-A-B-2图幅，位于那某东面，横岭 镇X村X村X村X村新农坡第11、12、13村X组为横岭东南面土地权属纠纷的处理决定》。 本案案件受理费50元，由原告南宁市X村X村X组负担。 如不服本 ...

政行复决字[2011]X号《行政复议决定书》，维持桂政土决[2010]X号处理决定。原告不服，于2011年元月29日向法院递交行政诉状，因时至春节， 土地权属认定书》等依据，但不能否定被上诉人桂阳县人民政府就本案土地权属争议所作出的处理决定的合某性。故，上诉人下阿组上诉请求撤销一审判决及被上诉人桂阳县 ...

岭一带山场，四至界线面积和案件事实与被告融安县人民政府融政处字[2009]X号行政处理决定认定基本一致。1953年融安县第一区X组织银洞、望枧、福安（现红卫 X组、九洞村X组与第三人红卫村、古恩村X组之间的山林土地权属争议进行处理并作出决定，是《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国森林法》赋予 ...

分土地及其享有原苇洼养殖队“后以子”垛苇子场地块所有权为由要求被告对争议地块进行重新分割确权。被告于2007年12月17日作出东丽行决字（ 共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。…”,《土地权属争议调查处理办法》第四条“县级以上国土资源行政 ...

职责。但应严格按照法定程序进行，国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十六条规定：承办人与争议案件有利害关系的，应当申请回避，当事人认为承办人与 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长翟银奇 审判员卢灿敏 人民 ...

重新作出具体行政行为。 上诉人海口市政府上诉称：一、上诉人颁发０００８１１号证的具体行政行为，认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。上诉人颁发０００８１１号 证。 二、一审法院关于上诉人在未对土地权属争议作出处理之前，将其作为无争议土地进行确权登记，违反法定程序的认定，与事实不符，证据认定错误。 ...

１９９９年３月１８日，乐东县政府作出乐府（１９９９）１０号《关于黄某镇腰果场土地权属问题的处理决定》（以下简称１０号《决定》），其内容是：（１）１９９２年 能取代或越过集体组织而主张应当由农村X组织来主张的土地所有权。所以，陈某甲、蔡某乙请求将争议的土地确权为集体经济组织所有，并请求撤销１０号《决定》 ...