草原，在华侨农场区划范围内。被告作出的处理决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。请求人民法院予以维持。 第三人述称，被告作出的处理决定认定事实清楚、 贯彻该文件精神的实施方案。松原市人民政府按照该实施方案的要求，成立了华侨农场土地确权工作领导小组，领导小组下设工作组，由松原市国土资源局及松原市宁江 ...

日。二、被告作出的《决定》法律依据充分。1、腾字种畜场与安字镇X村土地权属有争议，乾安县人民政府对受理的土地确权申请未组织双方当事人先行调解，就 对原告的该项主张，本院不予支持。综上，被告作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

），直到1997年原告将该地收回另行发包给腾字种畜场房某某，在1998年第二轮土地承包之后至2004年该地一直由原告村民耕种。2001年10月31日，原告与第 日。二、被告作出的《决定》法律依据充分。1、腾字种畜场与安字镇X村土地权属有争议，乾安县人民政府对受理的土地确权申请未组织双方当事人先行调解， ...

调查。王某香称：2002年、2003年的时候，杨某峪村开始进行土地确权，王某某与杨某峪合作社签订土地承包合同，承包了梨树台南坨0.6亩土地。 承包纠纷的紧急通知》［国办发明电（2004）X号］规定，农民拥有法律赋予的长期而稳定的土地承包经营权，法定承包期内，任何组织和个人不得干预农民的生产经营自主权， ...

进行，省国土局系省政府所属机构不是县级以上人民政府，没有土地确权的行政职能、权力，其作出的意见不能作为确权依据。四、本案市政府颁证行为程序合法，应予维持 所诉的００３号土地证在这之前，没有哪个机关依法定程序予以撤销，其具有法律效力。 综上所述，本院认为，南新农场在１９９２年已经知道市政府给南新贸易公司 ...

对本纠纷重新作出处理。２００４年，十六经济社向县政府提交《土地确权申请书》，要求县政府对该地进行土地确权。同年４月２０日，抱岁村委会亦向县政府提交 错误的。县政府颁发３９９号土地证给十六经济社的具体行政行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。一审判决撤销县政府颁发３９９号土地证的具体行政行为 ...

２、关于《指界通知书》的送达问题。对争议地的地籍调查是在省政府统一部署全面开展农村土地确权工作的特殊时段进行的，工作量大时间紧，因此请示省确权办公室同意 证明送达回证虽然留置送达的地点不是在上诉人的住所地，但却是符某法律关于留置送达的立法原意的。 关于上诉人提出被上诉人未完全提交据以作出具体行政行为的 ...

不足的理由也不能成立。原告还提出三府[2004]X号处理决定》适用法律错误，本案应以《中华人民共和国森林法》及其相关的配套法规为依据。对 适用确认林地所有权和使用权问题请示的批复”，即“中华人民共和国土地管理法”及土地确权的有关规定同样适用林地的确权和登记发证，被上诉人三水区政府适用《中华人民共和国 ...

款24万余元补偿在即，且今后还将陆续征用原告的承包地，但因被某将属于原告的承包土地确权给第三人X某等人，导致原告不能正常享有征用土地补偿的权利 的X号文件，2011年7月1日起2010年前手工填制的原农村土地承包经营权证书作废，对已经作废的法律法院肯定就不能适用，故作废的证书肯定也无效了。在2011年 ...

人，但由于历史久远，该份协议已无法找到。2、湛河区人民政府在对该争议土地确权过程中，没有组织上诉人与第三人到现场指认边界，也没有制作现场 湛河区人民政府作出平湛政(2010)X号处理决定，该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人平顶山市X村民委员会述称，该 ...