，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,被告嵩县Ｏ三三四河南省粮食储备库是事业单位，住所在嵩县X镇，业务之一收购粮食。被告嵩县粮食局德亭粮食管理所是企业单位，住所 粮食储备库入股金，证明劳动关系的存在，理由不足，本院不予支持。齐XX在X号库工作时受伤，并被认定为工伤，经鉴定为九级伤残。因此，齐XX因 ...

咸阳市工伤与职业病劳动能力鉴定审批表（十级）、工伤医疗卡。欲证明原告2001年8月23日在工作时受伤属工伤的事实。 2、住院病历首页及出院记录。 咸 被告中铁七局集团第三工程有限公司辩称，咸阳市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉请没有事实依据和法律依据。一、被告已经 ...

调查询问，本院予以确认。 本院认为，苏某某在沈阳太白家具制造有限公司工作时受伤，经沈阳市劳动和社会保障局认定为工伤，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室作出致残程度为 申请重新鉴定，由有关劳动行政部门决定对该申请是否受理，故该上诉主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

某某在2008年5月19日所受伤害为工伤。 原告诉称：第三人杨某某系我公司职工，2008年5月19日在工作时被热气烫伤，烫伤的部位为面部及左 提交以下证据： 1、杨某某工伤认定申请表；证明：杨某某受伤经过及诊治情况。 2、洛阳市新开阀门铸钢有限公司工商注册基本情况；证明：用人单位是合法用工主体。 3、 ...

签订劳动合同，新郑市顺喜机制瓦厂没有为段某某参加工伤保险。2006年3月19日22时左右，段某某在工作时左胳膊被机器轧伤，被新郑市X镇中心卫生院诊断 无不当。综上，新郑市顺喜机制瓦厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

曾小堂在原审庭审时已出庭作证证实，故曾小堂才是本案的实际用人方。陈某某与豪达木材加工厂之间根本不存在劳动关系，陈某某的受伤不应是工伤，豪 关系的上诉主张，依据不足，本院不予采纳。被上诉人陈某某在工作时间和工作场所内，因工作原因而受到事故伤害，且其损伤已经劳动保障行政部门认定为工伤，其由此可依法享受相应 ...

处从事抛光工作，双方没有签订书面劳动合同，盛丰陶瓷公司没有为蒋某某参加社会工伤保险。2007年6月22日，蒋某某在工作时不慎致左脚受伤，后被送到三水同方河口医院诊治。2007年8月9日，佛山市三水区劳动和社会保障局认定蒋某某于2007年6月22日受到的事故伤害为 ...

本案事实的依据。 本院认为：被告于2004年7月7日在原告处工作时受伤，被永川市劳动和社会保障局认定为工伤，应按照《中华人民共和国劳动法》和《工伤保险条例 达到伤残程度，不应享受伤残待遇为由，不同意给付被告相应工伤保险待遇的理由与客观事实不符而不能成立，本院不予支持。就被告经鉴定的9级伤残程度而言，原 ...

的陈述在卷佐证。 本院认为，被告系原告的采煤工，被告在工作中受伤，经永川市劳动和社会保障局认定为工伤，并经鉴定为10级伤残，应享受一次性伤残补助金、 二分之一一事，因原告未能提供被告违章作业的证据及法律依据，故本院不予支持。由于原告受伤时为52岁，距退休年龄8年，故其一次性伤残就业补助金和一次性医疗 ...

疾病所致，故对于上诉人认为其伤残是因为在工作中受到事故伤害造成的主张，本院不予支持。其次，上诉人的伤残是否达到工伤认定的标准。根据《广东省社会工伤保险 内因工作原因受到事故伤害的”。申请人是在2月4日下午因劳累过度在工作中受到事故伤害的，有基层单位动力部出具的“关于李某某调查报告的解释”，证明申请人是 ...