6月20日前开通，否则每超两天，罚款壹万元。3、二层六套房及六个地下室归原住户所有。协议签订后，原告进入工地，组织施工。2005年12月20日原告与齐 ，并未明确地提出更改原合同中的约定，故依照合同约定住宅楼中的15套住房及13个地下室车库归被告，下余的21套住房应归原告，应由原告负责销售。现原、被告 ...

陕西分公司与其达成口头约定，将陕西分公司承建的西安名流置业有限公司开发的名流水晶宫项目，商住楼地下室墙砌体、粉某及硅地面施工等零星劳务活分包给其，按实际施工量结算 及项目部的资料往来单。 原审法院认为，王某承揽了侨建公司名流水晶宫项目的地下室墙砌体、粉某、砼地面的施工，被告应据实与王某结算劳务费。因 ...

商品房经质监部门、施工单位、监理单位、设计单位五方验收合格”，原告购买的商铺所在的地下室部分在2009年12月30日就经上述五方验收合格，已符合交房条件。三、 （略）元；2009年12月30日，涉案商铺所在的汇东郦城一期X区地下室X层，经五方验收合格，并取得《建设工程质量竣工验收意见书》；2010年5 ...

上诉人（原审被告）武某，又名余X，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。 委托代理人贾德万，邓州市文渠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）刘某，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。 委托代理人杨传瑞，邓州市司法局花洲办事处法律服务所法律工作者。 上诉人武某与被上诉人刘某为房屋联建合同纠纷 ...

后住进焦作市X街液压附件厂住宅楼一楼门牌X号的一间半门面房及其两间地下室。但姬某和焦作市恒利房地产开发有限责任公司未对上述房屋办理买卖交易手续， 被告搬出房屋并恢复原状的请求，本院予以支持。根据评估，本案所涉房屋及地下室自1995年至2001年的租赁价格为每月450元，原告要求被告按照1200元的标准 ...

且该楼房为二原告所建造，二被告未经二原告许可占用该楼房南边上下各一间及地下室，二被告侵害了二原告的合法权益，要求二被告停止侵权，排除妨害；二被告认为 平房基础上各自出资建新房，被上诉人李某丁出资约5万元在南边建房上下各一间带地下室一间。二被上诉人提供的大量证据可证明二被上诉人对南边的土地及上下各一间房 ...

享有直接支配和排他的权利。XX公某将渣土填埋至XX公某土地，致使XX公某地下室墙面出现渗水发霉，妨害了XX公某对物权的正常行使。XX公某要求XX公某排除妨害 约80公某高），用手触摸有潮湿感，但未发生霉变；在已经停满车辆的地下室车库东向剪力墙南部墙面，没有发现水印，用手触摸没有潮湿感。 本院认为：XX ...

支行作为甲方、正道花园商厦作为乙方签订租赁协议一份，约定：“1、甲方将地下室210.5平方米的位置租赁给乙方使用。2、乙方支付给甲方每平方米月租金28 ，郑州花园商厦由于开办地下超市反租工行郑州紫荆支行的租赁使用权，不能证明地下室的所有权属于工行郑州紫荆支行。5、工行省分行营业部提供的2004年10月 ...

袁某、罗××劝阻。为平息事态，被害人袁某与罗××一同前往名优雅筑工地X号楼地下室找对方说和。此时，闻讯赶到的被告人孙某用随身携带的木棍击打袁某，罗××见状 不知道了。 4、被害人袁某陈某，证实因为“打开水”发生矛盾后，前往X号楼地下室找对方说和，被孙某伤害的事实。 5、证人史某、罗××、荣一×、姬×× ...

未某时履行承诺，构成违约，被告应将占用的位于西工区X路X号第一层及地下室交还原告，被告占用房屋期间应当支付费用，原告主张依租赁合同的约定每月5000元计算 于本判决生效后十日内将位于洛阳市X区X路X号院临街楼一楼及地下室交付给原告中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司。 二、被告洛阳市轶兴商贸 ...