区烟雨堡X号X幢X-X。 被告重庆市XXXX驾驶培训有限公某，住所地，重庆市X区X街X号-X号，组织机构代码x-X。 法定代表人刘X，经理。 委托 经当庭质证，足以认定。 本院认为，公某的身体健康权利受法律保护,侵害公某身体造成伤亡的，应当承担民事责任。宋XX作为机动车驾驶员，驾驶机动车辆在公某上行驶 ...

劳务派遣公司与原告发生的交纳工某表是虚假的，这组证据证明了被告为规避法律责任而实施的手段，与本案无关联性；对证据5中劳动保障业务代理协议书的真实性 5真实性没有异议，但与本案无关联性，证明目的进一步证明了职业介绍中心是一个职业介绍机构，不是劳务派遣单位；对证据6真实性有异议，且与本案无关联性，外包协议 ...

受到伤害的事实，上诉人均应当对被上诉人依法承担赔偿责任。二、拓展训练固然具有较高的风险，上诉人作为专业拓展训练的培训机构，从事以营利为目的的商业活动，其 的责任。本院认为，由被上诉人承担上诉人设备问题引发的非预见性的不合某风险无法律依据。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原 ...

的反诉，赵某某代理人当庭口头辩称，仲裁委的仲裁意见基本正确，但并没有完全按法律办，赵某某作为劳动者有诉讼权利。 原告向本院提交证据材料有：①、劳动合同书 、生育保险费（具体数额以社保经办机构核定为准）。 二、被告新乡市国药有限责任公司自本判决生效后十日内退还原告赵某某的培训保证金1000元。 三、被告 ...

的人是培训班班主任，据称该人是清华美院的研究生。2、太原市教育局曝光无证办学机构名单网页，用以证明华夏某立公司没有办学资质。华夏某立公司对第一份证据的 。 本院认为：夏某某与华夏某立公司签订的《委托代理培训合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。夏某某主张华夏 ...

赔偿责任。被告张某丙系被告许昌市骏骋驾驶员培训学校职工，张某丙在执行职务时发生交通事故致人损害，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日 ...

年10月30日，万顺华公司向松龄堂公司交付了如下资料的电子版文件：机构与人员、厂房与设施、设备、物料、卫生、验证、文件、生产管理、质量管理、 顺华公司与松龄堂公司应当根据《技术服务(培训)合同》以及双方签订的补充协议履行各自的合同义务，否则应当承担相应的法律责任。 万顺华公司在补充协议签订后至2007 ...

年10月30日，万顺华公司向松龄堂公司交付了如下资料的电子版文件：机构与人员、厂房与设施、设备、物料、卫生、验证、文件、生产管理、质量管理、 顺华公司与松龄堂公司应当根据《技术服务(培训)合同》以及双方签订的补充协议履行各自的合同义务，否则应当承担相应的法律责任。 万顺华公司在补充协议签订后至2007 ...

有限责任公司，两被告均可独立享有民事权利和承担民事义务，对外承担民事责任。《培训合同》及附件《招生简章》中约定“保证原告4个月至1年的收入可 责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

有限责任公司，两被告均可独立享有民事权利和承担民事义务，对外承担民事责任。《培训合同》及附件《招生简章》中约定“保证原告4个月至1年的收入可 社会公德，不得损害社会公共利益的基本原则和公司法关于公司从事经营活动，必须遵守法律，遵守职业道德的基本原则，滥用公司法人人格，造成公司人格独立性丧失，其行为符合 ...