以劳计酬，多劳多得，不劳不得。以公司发电量为基本的计算参数，按照职工岗位分值，累计计算月工资，加班当日的工资已支付。狄某某2006年计算工资工作日为363 亦没有赋予劳动仲裁部门和人民法院对此争议评判的依据和空间。在社会保险费的行政征缴关系中，劳动者仅是国家规定的享有期待权利的受益人，而非征缴关系中的 ...

月12日双方签订劳动协议，协议约定：一、员工与厂方依法建立劳动关系，有权利取得合法劳动报酬，……六、本协议自愿达成，依法成立，自双方签字之日起 （获）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定通知书。获嘉县人事劳动和社会保障局作出的豫（获）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定通知书事实清楚，证据确实充分 ...

移交河南省社保机构管理。 本院认为：企业职工养老保险制度改革，是保障退休职工生活，维护社会安定的一项重要措施，对减轻国家和企业负担，促进经济体制改革 ，决定自1994年4月1日起实行岗位技能工资，同时实行职工个人基本养老保险费的缴纳工作，即开始扣缴个人养老保险费，并非1992年开始扣缴个人养老保险费。 ...

征收集体土地后，安置被征地单位由于征地而产生的剩余劳动力的补助费用，通过支付安置补助费保障以土地为主要生产资料和生活来源的失地农户的基本生活，其具有强烈的人身 ，原二审按6:4比例分配土地补偿款显失公正，应予纠正。根据两种权利的性质及享有两种权利人员的比例，以及本院在再审审理中组织双方调解时双方的调解 ...

正确。虽在认定过程中，因工作疏漏存在有上述问题，但并不影响基本事实的认定，也未限制××应有的权利，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之 的，不应认定为工作原因，对此，本院认为根据《劳动和社会保障部关于印发〈工伤保险条例〉宣传提纲的通知》（劳社部发[2003]X号）规定，《工伤保险条例》 ...

生产、生活，亦未履行村民义务，经济上与冬坑组没有联系，冬坑组的土地非其基本生活保障，尤其是在征地补偿安置方案确定时其户籍已不在冬坑组。因此，唐 的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不能有侵犯公民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。因此，公民的生存权和财产权非法律不得剥夺，村民的自治权 ...

的相关事宜。2005年12月14日，昆明国家高新技术产业开发区社会保障局将原告司某的养老保险关系转移至西山区社保局，被告昆明老拨云堂药业有限公司某原告司 判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定 ...

，樊某某提起仲裁申请之时是其维护自己权利的起点，该起点可能和诉讼时效的计算起点是同时的，也可能后于诉讼时效的计算起点。在本案中，樊某某提起仲裁 问题，樊某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定 ...

，余某某提起仲裁申请之时是其维护自己权利的起点，该起点可能和诉讼时效的计算起点是同时的，也可能后于诉讼时效的计算起点。在本案中，余某某提起仲裁 问题，余某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定 ...

，麦某某提起仲裁申请之时是其维护自己权利的起点，该起点可能和诉讼时效的计算起点是同时的，也可能后于诉讼时效的计算起点。在本案中，麦某某提起仲裁 问题，麦某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定 ...