。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人黄某某，女，26岁，汉族，该公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地 5、说明书描述及附图2，该发明专利保护范围已经包含本专利外观设计，根据《专利法实施细则》第十三条的规定，该洗衣机外观设计不得被重复授权；3、本专利是 ...

十三条的规定。并且，根据专利法实施细则第二条第三款的规定，外观设计专利权的保护范围应当是排除仅起功能、效果作用，而消费者在正常使用中看不见或者不对产品产生 的x.X号发明专利的外观，申请外观设计专利的，本专利的外观仅仅是由该发明专利的功能决定的，并不具有美感，认为本专利不符合相关法律规定，故请求法院 ...

主张本专利现为有效专利，对此本院不持异议。原告就本外观设计专利享有的专利权受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，均不得为生产经营目的 受理费5585元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员姜颖 代理审判员赵明 二00四 ...

号。 法定代表人王某乙，主任。 委托代理人徐某某，国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人柴某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第 。理由是，首先，专利法规定外观设计的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。其中，法律所规定的图片应当指按照技术制图和 ...

专利。加华公司未经许可，擅自制造、销售落入燎原公司的外观设计专利保护范围的产品，应承担相应的法律责任。对于燎原公司要求加华公司立即停止生产、销售侵权 自判决生效之日起10日内赔偿燎原公司经济损失30万元。三、驳回燎原公司的其他诉讼请求。案件受理费7010元，其他诉讼费用100元，财产保全费2020元， ...

法院认为：隆成公司是专利号为x。X号“前保险杆”外观设计专利权人，其专利权受法律保护。外观设计专利权的保护范围以该专利授权公报中所示 澄海市华达玩具有限公司一次性赔偿原告中山市隆成日用制品有限公司经济损失4万元及合理的调查费用1万元，被告广州市穗宝百货有限公司一次性赔偿原告中山市隆成日用品有限公司经济 ...

视图、右视图、俯视图、后视图是相同、相近似的。由于已有外观设计的床在专利床外观设计专利申请日前已在公开出版物上公开出来，因此，根据《中华人民 的稳定性。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告 ...

该外观设计专利产品为准。 二、被控侵权产品落入涉案专利权利保护范围。 x.9外观设计专利使用外观设计的产品为型材，包括了铝合金型材及塑钢型材等，被 销售侵犯广东兴发创新股份有限公司专利号为x。9外观设计专利权的产品； 三、被告江西桃园铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告广东兴发创新股份 ...

产生误认而将被控侵权产品误认为是涉案专利产品，故被控侵权产品落入原告外观设计的保护范围。 四、被告宇马公司公司侵犯了原告专利权，应承担侵权民事责任，被告 侵犯广东兴发创新股份有限公司专利号为x。2外观设计专利权的产品； 三、被告泰州市宇马铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告广东兴发创新 ...

月20日获授权，专利号为x。3。 本院认为： 燎原公司合法拥有的涉案外观设计专利权受法律保护，未经其许可，任何人不得以生产经营为目的制造、销售该外观设计 。 二、被控侵权产品与涉案外观设计专利构成近似 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计产品为准。在进行外观设计的侵权比对时，应当从 ...