虽是夫妻关系，但刘某乙所欠的是工程款而不是夫妻共同债务；文峰区法院的两份裁定将申请复议人追加为本案被执行人，并将申请复议人的财产作为夫妻共同财产 关系，婚姻关系存续在期间，杨某某名下的9000元存款应视为夫妻双方的共同财产，用共同财产偿还共同债务符合法律规定，故文峰区法院（2007）文民高执字第484 ...

日，原、被告经隆回县X镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议，约定了“夫妻加强团结、和平共处”、“文xx不要无故骂彭xx，改掉怀疑彭xx有外遇的观念， 彭xx所有，第二层归被告文xx所有，楼梯通道双方不得阻碍通行； 四、夫妻共同债务4.9万元由原告彭xx负责偿还； 五、被告文xx现存有的嫁妆归被告 ...

应积极为被告向有关政府部门或有关单位争取各种社会救济的待遇。被告方辩称有共同房产应分割，没有提供证据证明，本院不予采纳。被告反诉要求不准予离婚，由于 1、原审是否违反法定程序。2、原审判决离婚是否正确。3、原审确定的夫妻共同债务分担比例是否妥当。 围绕上述争议焦点，本院予以查明、分析并认定如下： 一、 ...

证明，可以证明上诉人曾某某因婚前给付礼金导致生活困难，且上诉人与被上诉人婚后共同生活时间短，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定， 蕉城区人民法院（2009）蕉民初字第X号民事判决书及法律文书生效证明，证明夫妻共同债务x元。经审查，上述证据属于二审新的证据。被上诉人雷某某经本院传票 ...

司法解释的相关规定，即便两被告确实已在离婚协议书中对夫妻财产分割问题作出处理或者已对夫妻共同债务的负担进行过约定，但是作为债权人的原告仍然有权就 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19,191元、财产保全费5,000元，合计24,191元（原告 ...

认定事实及分配举证责任存在错误，请求重新查明事实，裁定申请执行人债权系被执行人个人债务，申请复议人不应承担连带清偿责任。 本院查明，原告蔡某某诉被告刘某某 财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另 ...

宣判后，谢某某、林某均不服提起上诉。 谢某某上诉称：1、原审认定夫妻共同债务为x元不当。2006年因林某母亲急需用款，上诉人谢某某用个人婚前 生病并造成经济困难未能提供充分的证据予以证明。 本院认为：2009年6月谢某某以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，判决不准离婚后，双方仍无法和好，继续分居生活 ...

力较低，被告也无提供其他证据加以佐证，本院不予采信。故原、被告关于夫妻共同债务的主张依据不足。另对于原、被告双方争议的房产，原告许某某认为x号宗 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币245元，由原告许某某负担。 如不服本判决，可在 ...