终结。 原告陈某诉称：1997年6月，原、被告经人介绍认识并确定恋爱关系，约定被告到原告家落户。1997年11月4日双方在（略）政府登记结婚。X年X 原告家，双方分居至今。原、被告婚姻存续期间，无共同财产和债权债务。 本院认为：夫妻关系的维持，应以夫妻感情为基础。原、被告因小事发生争吵，被告即赌气返回 ...

应归谁所有、居住的问题。由于该楼房是内设楼梯，无法分割，双方在规定的期限内均未交纳评估鉴定费，原审法院认定另行起诉处理，有事实法律依据，二审予以维持。该判决 归各有进行了约定。（二）、一审法院认定事实错误，争议房屋是二上诉人共建，被上诉人没有任何出资，该房屋是赵某某与刘某某的财产，而不是夫妻共同财产。 ...

受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三 ...

，而婚姻关系存续期间，在无特别约定的情况下，夫妻之间任何一方的收入都应视作双方的共同财产，现被告用夫妻共同财产12,000元偿还了婚前个人债务，故 付抚养费600元；2010年12月31日前的抚养费由被告李某某在本判决生效后十日内给付原告侯某某，2011年1月起在每年的1月20日前给付原告侯某某当年 ...

3、证明。 该组证据证明2004年3月9日双方签订协议，协议对婚后的夫妻共同财产做了约定，双方是先签协议后盖房。 三、原告向法院提出司法鉴定申请书。 月份左右建造董庄楼房一套。该楼房是内设楼梯，无法分割，双方在规定的期限内均未交纳评估鉴定费，原审法院认定另行起诉处理，有事实法律依据，本院予以维持。 ...

、被告离婚，婚生小孩由原告抚养。 原告李某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况； 2、结婚证，拟证明原 年7月27日达成离婚协议，约定：原、被告离婚；原、被告婚生小孩李某豪由被告抚养，并承担抚养费；原、被告无夫妻共同财产及债权债务。 被告辩称，原 ...

。中级法院判决书没有明确认定x元不属于赠予，二原告出资为子女购房是事实，双方并未约定为借款。根据法律规定应该是赠予。原告诉称是侵权之诉，被告不构成侵权。 原告 ：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、婚生女王某雅归原告抚养，被告一次性支付抚养费x元；3、对夫妻共有财产：位于郑州市金水区X路X号附X号X号 ...

时将合同签订时间写为2007年3月6日。但双方签订的商品房买卖合同第八条约定的交房时间为2006年12月31日。另在本案起诉前即2008年8月11日 ，赵某亦不认可，朱某甲主张的该事实本院不予认定。原审将该房屋认定为夫妻共同财产并予以分割不当，应予纠正。对于新乡市X路的房产，因该房屋所有权登记在案外人 ...

被告亦同意离婚，本院依法可予准许。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法定夫妻特有财产和双方约定为个人所有财产之外，均为夫妻共同所有。本市XX房屋系原、被告 （包括该号牌）归原告孙X所有，被告朱强于本判决生效之日起三十日内给付原告孙X114,804.8元； 三、上海市XX房屋归被告朱X所有。原告孙X于 ...

私产等。2008年2月23日，被告陈某甲和陈某乙签订一份离婚协议书。其中约定：“婚生女儿陈X洁由女方抚养；离婚后双方所住的房屋位于贸易区X路归女儿陈某洁 ；本案争议的西京路的房屋应当认定为陈某甲和陈某乙夫妻共同财产。离婚协议系当事人真实意思的表示，夫妻有处分的自由。原告要求“确认被告陈某甲、陈某乙在《 ...