无法与被告继续生活下去。现要求与被告离婚，婚生女李某芳由原告抚养，李某芳的生活费及学费每年x元由原、被告共同承担。 被告李某某未做书面答辩，庭审 时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短 ...

谅解，2002年10月间，双方因家庭事务发生争吵后，便分居，自此互不理睬，朱某某诉请离婚，周某某表示同意，婚后财产有：股票(号码（略）)（略）元， (2003)南民一初字第X号民事判决的第四项为：夫妻共同债务（略）元，由被上诉人周某某承担清偿责任，上诉人朱某某给付7500元予被上诉人周某某。被上诉人周 ...

、财产分割费1044元、财产保全费1520元，共计2614元由双方各承担50%，即307元。 宣判后，刘某某、陈某某均不服。刘某某上诉称：一、被上诉人于2002 婚姻法》第四十七条的规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、 ...

焦点在于：一、原、被告是否符合离婚条件；二、如果准某、被告离婚，原、被告的子女抚养如何处理；三、原、被告的共同财产及债务如何认定及处理；四、被告 抚养为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短 ...

玲已离婚的事实。且王某甲与王某玲均自认其二人离婚后仍在一起同居，并共同到银某某处购买讼争房屋，后其二人仍共同居住在讼争房屋。双方产生矛盾后，王某甲仍在讼争房屋居住。鉴于王某甲系该房屋买卖协议的一方当事人的客观事实，故无论王某甲本人是否支付了卖房款，本院确认王某甲与王某玲系该讼争房屋的共同买 ...

本案债权债务已清结的上诉理由不能成立，本院不予支持。 三、关于欧某某是否应对宏达公司的债务承担民事责任的问题 因宏达公司系欧某某在香港设立的个人独资性质的 条的规定，作为夫妻关系之外的债权人，有权就夫妻所负共同债务向夫或妻中的任何一方主张权利，离婚后的男女双方不得以夫妻之间已有协议为由加以对抗。故张某 ...

时效期间的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 关于被告欧阳xx是否承担还款责任的问题。本案被告倪x所欠债务发生在1999年3月，而倪x与欧阳xx于2004 的解释（二）》 第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。...

生活能力，女方可随时探望小孩；关于财产及债务问题，双方婚姻存续期间无共同的财产，无共同的债权债务，无债权分割和债务承担问题”。2011年6月8日，李XX 婚姻法》第三十七条第二款规定，父母离婚后，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 ...