室居住至今。现诉讼来院要求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。 被告冯X辩称，原、被告感情一直较好，被告自2008年9月双方婚前即 的银行存折及银行卡等贵重物品交由原告统一管理。随着感情逐步升温，二人在原告单位附近买房，被告的父母予以资助。双方登记结婚后的两次冲突是在争抢电话之时发生，虽 ...

少离多，夫妻感情日渐破裂。尤其在被告建房期间我和任某丙矛盾加剧，双方无法共同生活。经我多次找被告任某丙说和仍不能和好。自2008年4日分居至今 原告一手造成的。答辩人与原告于2008年农历2月19日按农村风俗举行结婚仪式。婚后原告无所事事反向我要钱，还数落我父母的不是，双方感情一直不好。当时我娘家住房 ...

，只为张某乙颁发了房屋所有权证。2、该房属于家庭共同财产，自己给了张某乙次子郑某两万多元用于买房，其他购房款是张某乙出资。3、根据最高人民法院《 ，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确 ...

离婚；原告从去年四月份开始不给被告生活费，造成被告生活无着落；结婚前原告承诺给被告买房，离婚前原告对被告很好，双方感情并未破裂。 经审理查明：原告张某某、被告 夫妻关系未得到根本改善，故原告又一次起诉要求离婚。诉讼中，原告称没有夫妻共同财产，被告称听原告讲原告有股票但已经转走了，被告对此未提供证据。 ...

甲后来把车头卖了，又花了3400元买的车头，现在四轮车价值7100元。对双方共同财产依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款第（五）项 ，但未向法庭提供反驳证据。 本院认为，上诉人与被上诉人于2007年1月登记结婚后，双方经常口角打架，现分居生活，上诉人认为双方感情未破裂，未提供相应反驳 ...

甲后来把车头卖了，又花了3400元买的车头，现在四轮车价值7100元。对双方共同财产依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款第（五）项 ，但未向法庭提供反驳证据。 本院认为，上诉人与被上诉人于2007年1月登记结婚后，双方经常口角打架，现分居生活，上诉人认为双方感情未破裂，未提供相应反驳 ...

，村主任。 原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙、黄虎村委会承包土地经营权、财产侵权纠纷—案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托 用地，转租给被告刘某乙耕种。 被告刘某乙辩称，原告婚前系黄虎村村民，婚后落户在娘家生活，由于原告夫妇对父母不孝，1998年秋搬回婆家居住，对刘某合 ...

结婚，2001年8月生育男孩张艺宝。婚后双方常因家庭琐事争吵，并时有打骂，直至2002年7月分居生活。 双方确认夫妻共同财产有凤凰牌洗衣机一台、创维牌彩色 一个、鞋柜一个、餐桌一套和电脑一台。 双方确认无共同债仅。被上诉人称上诉人曾借其父1万元买房，上诉人称该1万元为被上诉人的嫁妆款。 上述事实及相关 ...

，直至打架，现原、被告感情已完全破裂，要求与被告解除婚姻关系，依法分割夫妻共同财产和共同债务，并由被告返还原告彩礼和原告婚前购买的新日电动车一辆。 被告口头 续的基础。感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告婚后感情尚可，并没有发生足以导致夫妻感情破裂的情形，且被告有和好的愿望，只要 ...

日所购买（有购房子协议）可佑证，充分证明了该处房子是被告的婚前财产。而不是夫妻共同财产。第三人将该处房产卖给原告是违法的，第三人无权处理该处 等义务。第三人未向法庭提交证据。 原告对被告提交的证据质证意见为；对被告提交买房协议书真实性无法确认。 被告对原告提交的证据质证意见为；对第一组证据1、3、5、 ...