无夫妻共有财产、共同债务，应如何处理。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2006年原、被告经人介绍相识谈婚。2007年1月6日双方按农村 的证据不充足、理由不充分，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。为了维护社会主义婚姻家庭的和谐及稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定 ...

已有的夫妻感情，生活中互相信任，互相礼让，维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系，夫妻和某是有可能的。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第三 ，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员周正春 二0一一年十月十九日 书记员王飞 附:相关法律条文 《中华人民共和某婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

，本院予以确认。 本院认为：原告孙某与被告陈某甲经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；现原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼，但无法提供 已建立的夫妻感情，夫妻彼此宽容，相互善待，双方完全能够构建完整的家庭生活；据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第某十二条第某款、第 ...

月X日出生。 被告：敢××，女，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人：李水建，许昌市农民工法律援助工作站律师。 委托代理人：陈凯军，许昌市农民工法律援助工作站 后，被告不同意离婚，双方夫妻感情尚未彻底破裂，有和某的可能。为有利于婚姻家庭关系的和某完整和某会和某，不宜判决离婚。依照《中华人民共和某婚姻法 ...

、制止，被告即负气独自回到台湾，双方分居生活至今。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理此类案件，法院应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。根据我国“ 事实，以及原告离婚的原因和原、被告夫妻关系的现状，确定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告邹某要求离婚，符合法律规定，本院依法予以准许。被告何某经 ...

。上述事实，经庭质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件，我国《婚姻法》规定，准予或不准予离婚，是以夫妻感情已 于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员刘亚平 二○一一年六月十五日 书记员邹晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当 ...

足以认定。 本院认为:原被告在相识恋爱的基础上自主决定结婚并到婚姻登记机关办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事 支持。只要原被告多沟通交流，互谅互让，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二 ...

。 本院认为:原被告在相识恋爱的基础上自主决定结婚并到婚姻登记机关办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原被告在相识恋爱两年后才决定结婚，应当认为 支持。只要原被告互相理解，互相尊重，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二 ...

原告侯某，男，X年X月X日出生。 委托代理人张芳馨，安阳市X区“148”法律服务所法律工作者。 被告程某，女，X年X月X日出生。 原告侯某诉被告程某 只要双方加强沟通，仍有和某可能。夫妻应该互相帮助，维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。作为丈夫，应该多一点对妻子的理解和某爱；作为妻子，亦应该多一点对 ...

（略）。 委托代理人张某，女，××××年××月××日生，汉族，重庆市X区××法律服务所法律工作者，住（略）。 原告张某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于 夫妻感情，互相加强理解和沟通，夫妻关系尚有和好的可能。被告的辩称理由本院予以采纳。据此，为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度和社会和谐稳定，依照《 ...