未提出明确的服务要求，没有提供服务的责任在于中科软公司，并同意部分解除合同即不再提供100人天的现场技术服务。 一审诉讼中，太极公司申请x软件厂商即北京甲骨文软件 就100人天服务提供一事进行了交流，但该复函仅是其单方意思表示，其所诉事实并未得到中科软公司及日钢公司的认可，其就此亦未能提供其他相关证据 ...

约支付承包风险押金，依据合同法的相关规定，这一行为已构成根本违约，应当支持我方解除合同的诉讼请求。自2008年6月至今，王某某一直在实际经营停车场，但却未 签订的合同，李彬亦具有中介人的身份，故其关于中止履行协议等事项的单方陈述，没有其他证据佐证，本院不予采信。 关于国金公司所称王某某不交纳承包收益属 ...

了借款义务，先后借款400万元给被告，使龙坊餐厅如期开业。尔后，被告单方要求修改公司章程，拒绝按已经签订并经政府批准的法律文件办理股权转让的工商 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”下面就本案焦点进行分析认定： 一、原告要求被告王某某、被告龙坊 ...

％即x元，余款在检品及测试合格后一次性付清；交货方式为2004年11月10日由定作方指定市内地点。签约后，英宁公司按约交华钟公司预付款x元，华钟公司 英宁公司以华钟公司生产的船袜未含75％棉成份为由，要求解除合同，显然缺乏事实和法律依据。合同履行中华钟公司无违约情形，故英宁公司的诉讼请求，原审法院难以 ...

，上诉人、被上诉人双方均应依约履行。该“协议”除解除原“经销合同”和“补充协议”外，对签约之后双方的业务往来作了新的约定，诸如采取借货款的方式，由被上诉人先行 人确认的应付帐款金额双方均无异议，但对帐单中的扣减项目系上诉人单方所列，被上诉人从未表示同意。原审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 ...

》有关运输合同条文所设定的托运人享有对运输合同的变更权和解除权的条件相对宽松，对解除合同与变更合同也未作区分。而《海商法》作为调整海上运输关系的专门法律， 。依据《海商法》，浙江中大作为托运人在涉案货物已运抵目的港的情况下，无权单方变更合同。浙江中大与川崎汽船（中国）亦未就有关退运事宜达成相关约定。故 ...

他们签订劳动合同.2003年7月3日，公司单方宣布与原告解除双方的劳动关系，解除合同后公司没有按规定提前一个月通知原告，为此应补原告每人一个月的工资；也没有按 定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。 本案的事实是，被答辩人同其它原告一起自行分成小组，从我公司仓管人员领出食盐等原料 ...

利达塑料厂负担900元。 上诉人佛兴公司不服上述判决，向本院提出上诉称：一审判决认定“对佛兴公司主张合同外增加工程款，属于佛兴公司单方面的行为，又未经保 致使合同目的无法实现，保利达塑料厂可行使合同解除权。一审判决认定工程未作整体验收，又判决保利达塑料厂支付工程款，显然是自相矛盾的。因此，请求二审法院 ...

公司通知中间商莫克(MOK)当天下午有望开始装货。24日，豪辉公司通知中海公司要求解除租约。25日，卓兴公司将豪辉公司终止该租约的通知传真转交中海公司。 海公司认定卓兴公司一下是保证人，一下是联合签署人，一下是债务加入人，一下是合同当事人，完全是中海公司的单方意思，不是双方一致真实意思的表示。 其次， ...

证实，故原审法院对杨某某该陈某不予采信。2003年10月20日，加明公司单方终止了与杨某某的劳动关系。杨某某对此不服，遂于2003年10月28日向佛山市禅 的规定在与杨某某解除合同后不向杨某某支付经济补偿金。2、杨某某在上诉状中称“劳动合同期满后，其仍能留在答辩人处工作两个月及后来被作开除处理，已证明 ...