要求龙诚公司返还7套模具。 龙诚公司辩称：双方于2009年年2月11日签订的合同是否解除由法院认定，同意返还7套模具，但阿尔特公司要求赔偿损失，没有事实依据 发生总额的8%作为质保金，1年后付清。此外，合同还对产品的单价、违约责任等作了约定。 合同签订后，龙诚公司自2008年5月18日至2010年5月 ...

用品以及设备等。由于双方一直未签订补充协议二，被告在2009年6月18日单方要求原告在2009年6月25日前支付1845万元，并于2009年6月26日 支付违约金94.5万元。 原告对被告的反诉辩称，由于被告的根本违约导致买卖合同不能履行，故应由被告承担违约责任，不同意被告的反诉请求。 经审理查明， ...

合同自始没有法律效力，不应以无效合同的条款为依据。因此，该案不存在违约责任的问题。但居业公司占用烽源煤矿的投资款应当予以返还，并按中国人民银行规定 办完了各项审批手续、房屋达到预售条件时，居业公司单方解除合同，侵占合作开发成果，应赔偿由此给烽源煤矿造成的经济损失。请求二审法院查明事实，依法改判。居业 ...

约定支付借款利息，贷款人有权解除合同，并有权要求借款人提前支付借款本息和赔偿损失；合同还对其他事项作了约定。合同签订的当天，原告某银行张家界营业部 合同借款1000万元后，没有依约履行还款义务，属于违约行为，应按照合同的约定承担违约责任，支付借款本金、按年利率6.12%支付借款期内（2006年10月 ...

情况，由双方分别承担各自应负的违约责任。 （七）合同的修改与解除 1．对合同及其附件的修改，必须经合作双方签署修改合同，并报原审批机关批准， 合作企业。③对申请人已投入合作企业的资金进行了处置。由于合作企业一直由被申请人单方控制，因此，停办协议约定由被申请人将申请人的出资退还申请人，并承担合作企业的 ...

的过失，根据实际情况，由双方分别承担各自应付的违约责任。 14．合作合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律。 15．凡因 可能性，因此，仲裁庭支持申请人关于解除合作合同的请求。合作合同终止后，合作公司应依法进行清算，鉴于第一被申请人单方控制合作公司的情况，以及申请人仅投入首期 ...

情况，由双方分别承担各自应负的违约责任。 （七）合同的修改与解除 1．对合同及其附件的修改，必须经合作双方签署修改合同，并报原审批机关批准， 合作企业。③对申请人已投入合作企业的资金进行了处置。由于合作企业一直由被申请人单方控制，因此，停办协议约定由被申请人将申请人的出资退还申请人，并承担合作企业的 ...

的过失，根据实际情况，由双方分别承担各自应付的违约责任。 14．合作合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律。 15．凡因 可能性，因此，仲裁庭支持申请人关于解除合作合同的请求。合作合同终止后，合作公司应依法进行清算，鉴于第一被申请人单方控制合作公司的情况，以及申请人仅投入首期 ...

万元；甲方应保证对上述场地拥有合法的使用权及经营权，保证乙方能够合法使用及经营该场地。该合同还约定了双方权利义务及违约责任等事项。合同签订后，华隆公司将该 场地，故部分第三人要求原告东方宾馆对装修部分另作补偿的主张，本院不予支持。对于东方宾馆新大堂鉴定价为（略）.46元一节，按合同的约定东方宾馆与华隆 ...

乙方支付版税(在任何情况下，乙方所得版税款不应超过甲方所得实际收益款项的40%)……五、违约责任:(一)甲方必须遵守协议，投入各种设备器材，与乙方合作演录唱片， 没有相关证据证明被告从根本上违约，而其又不愿承担单方解约的法律后果，故其请求解除合同，本院不予支持。 原告提出合同订立时显失公平，要求解除 ...