时被告的人和车都不在现场，事故认定是错误的。另外对事故认定书的责任分配有异议，事故认定书对事故责任的认定不能作为定案依据；被告疏浚工程公司质证后 ，约定月工资为900元，2010年5月-10月实际发放工资为1260元。史某金家庭的承包地于2008年12月1日转包给了宁波东钱湖旅游度假区十里四香旅游开发 ...

户作过一次工作和组织安排我们如何往楼东头挪，现在原告变更主体状告公司内部的住户不合适。一审被告濮阳市燃料总公司辩称，98年7月23日的调解书公司委托 ，但该房地产产权人是濮阳市燃料总公司，有安阳市国土资源局给濮阳市燃料总公司颁发的国有土地使用证为证。本案是腾房纠纷，属其他非财产案件，诉讼费应为50元， ...

认为，在我国“分家”是父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭独立生活，该民事法律行为系我国民间几千 争的房地产是不动产，依法应以登记事项及权利证书确定权利人。而本案诉争的土地使用权人无论是权属证书还是登记事项均记载权利人是邵某某，而原审判决却将土地使用权 ...

，而非集资住房，开封碳素有限公司只是代理开发商销售房屋、代收本公司职工房款。从土地使用权不归属开封碳素公司、售房合同与发票都由建安公司订立开具等情形，足以 开发销售不尽吻合，但也不属于部门规章禁止的违规集资合作建房，更非单位内部分配福利住房。就涉案房屋的交易，当事人未形成书面合同，但双方当事人均履行了 ...

到胡某义的个人账户的钱，每月给原告发生活费300元和给原告看病，自己家庭也开支一部分，共支出5289.49元。原告承认被告每月给自己100元，有时给200元 X村宅基地使用证显示使用人为王某，而不是胡某义，且该地属于农村集体土地。其上附着房屋年久失修，经古城村委会同意，胡某某、胡某某投入资金进行了翻盖 ...

多次协商，动迁办同意解决夏xx和夏xx家庭二套住房，并补偿人民币140万元。后夏xx和夏xx一家因内部分配补偿款发生分歧，动迁办认为动迁补偿考虑了 原、被告的庭审陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》的规定，征地拆迁房屋应当按规定对征地范围内的房屋 ...

与刘宗孟签订的买卖合同以及此后的转卖行为没有违反法律法规的强制性规定，铁路局内部的房改规定不能否定依法成立的合同的法律效力。原告提交的《济南铁路局房管所 ，因为上诉人对涉案房屋仅有使用权而无所有权。该房至今未取得房屋所有权证及土地使用权证，因而上诉人无权出卖该房屋，本案应属于使用权转移纠纷。2、一审 ...

请示报告”、“在四都乡X村建股份制电站的请示报告”、“关于利用角塘村水利资源土地兴建溪塘村股份制电站意向协议书”各1份，拟证明电站创办时与当地村委会签订了协议 的情况，但已形成了事实的上合伙关系。当时双方均没有约定出资比例、盈余分配、债务分担，合伙事务的管理与执行及终止合伙事务的事项。对入伙目的在被告 ...

西面坡则是被上诉人经营。1975年的《乔贤大队民事调解书》的签订是乔贤村内部上诉人与中六生产队的纠纷问题，该调解书未不标明四至，且当时未通知被上诉人 明确现争议地属于其所有；上诉人在落实生产责任制时已将争议地作为自留山分配给其成员家庭经营管理，并取得了县政府颁发的《社员自留山证》。故上林县人民政府据此 ...