亦德律师事务所律师。 原告张某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 成因，认定书表述为无证据证实三方通过路口时的信号灯变化及其它违法行为。对于事故责任认定，因无法查证交通事故事实，认定书未确定当事人责任。 2007年9 ...

有限公司北京分公司职员，住（略）。 原告张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2008年10月9日立案受理，依法由 财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。2008年4月26 ...

股份有限公司北京分公司职员。 原告王某某与被告安邦财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称安邦公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓 未查明下落，安邦公司按保险合同的约定负责赔偿；保险金额由投保人与安邦公司在保险车辆的实际价值内协商确定，并在保险单中载明;对于符合上述条款规定的 ...

保险股份有限公司北京分公司职员。 原告王某某与被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林 未查明下落，安邦公司按保险合同的约定负责赔偿；保险金额由投保人与安邦公司在保险车辆的实际价值内协商确定，并在保险单中载明;对于符合条款规定的损失 ...

律师。 原告李某甲（以下简称原告）与被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨玉 。 被告辩称,对原告在被告公司投保及投保车辆发生交通事故的事实均不持异议；对于车辆的维修损失，事故发生后，被告对事故车辆进行了查勘定损，故该项费用 ...

旅行社有限公司（以下简称天方公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔 ，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；第22条约定 ...

保险股份有限公司北京分公司职员。 原告王某某与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某独 ，该条款不产生法律效力。因此，保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人 ...

贸易有限公司（以下简称鑫方盛公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保涿州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、 ...

保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案两份财产保险合同约定的保险责任范围，被告应向原告承担赔付保险金的责任。因原告为冀x车投保了 予以赔偿，超出部分再由被告在商业第三者责任险责任限额范围内给予赔偿。由于投保车辆的保险金额低于保险价值，对于保险车辆的损失，被告在机动车损失险限额内，按照保险 ...

职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武川支公司（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人刘某乙保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009) 二十四时止。人保武川支公司对刘某乙提交的保险条款不予认可，刘某乙对于人保武川支公司提供的保险条款无异议。人保武川支公司向该院提交的第三者责任 ...