0.5平方米,每套住房分摊1平方米,按照以上计算办法以双方核实为准多退少补,房价款按合同价相应增减”是双方当事人对建筑面积和分摊面积计算并据此交纳购房款的一种 非股东购房价格;6、《罗围聚福小区联合开发共建协议》,证明当时房屋所核定的市场价格;7、裴某乙的《房屋买卖合同》,证明不含税和不按产权面积计算 ...

出具的住房界定卡一份。证明该房是经济适用房，至今未办房产证；购房人仅拥有有限产权，没有处置权。 第六组证据：证据1、李某某的身份证、户口、结婚证复印件各一 并未证据证明李某某在签购房协议前就清楚知道该房屋是单位集资置换的经济适用房；对第三组证据有异议，与本案无关。因本案争议焦点是买卖合同是否有效；对第 ...

终结。 原告诉称，2004年初，被告X公司就其上海市徐汇区X路X号X大厦裙房的商铺项目进行销售宣传为现房带租约发售。被告X公司负责经营管理，上海X房产 以“拿到交易中心登记和办理贷款”为由将购房合同全部取走，至今未交还原告。之后，由于被告X公司收款后未办理银行贷款和登记产权手续，原告多次到签约现场催告 ...

违约金，应予准许。双方于1998年12月14日正式办理交房手续，而高某锦凤未依合同约定在办理交房手续后付清购房余款，故应自1998年12月14日起至实际 一年内，若因施工原因造成的问题，由建德公司按国家工程质量评定标准负责维修；房屋产权证书，将在高某锦凤付清全部购房款后，由建德公司协助办理等。该合同经 ...

建筑区划内，除规划用于停放汽车的车位、车库属骏和公司所有外，鸿景花园小区内的公共道路、公共绿地、公共场所、占用业主共有道路或者其他场地增设的车位，均 还应对其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他 ...

建筑区划内，除规划用于停放汽车的车位、车库属骏和公司所有外，鸿景花园小区内的公共道路、公共绿地、公共场所、占用业主共有道路或者其他场地增设的车位，均 还应对其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他 ...

建筑区划内，除规划用于停放汽车的车位、车库属骏和公司所有外，鸿景花园小区内的公共道路、公共绿地、公共场所、占用业主共有道路或者其他场地增设的车位，均 还应对其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他 ...

建筑区划内，除规划用于停放汽车的车位、车库属骏和公司所有外，鸿景花园小区内的公共道路、公共绿地、公共场所、占用业主共有道路或者其他场地增设的车位，均 还应对其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他 ...

的； 2、房地产转让合某，拟证明昌顺达公司把此房产经桂阳县产权交易公司转户到王某甲名下； 3、房权证桂阳字第（略）号，拟证明由桂阳县房产局为王某甲 王某甲知情的事实； 11、房屋三证，拟证明被告王某乙在卖房时拿出来房屋三证； 12、售某、购房协议书，拟证明房屋买卖的事实； 13、李庆礼证言，拟证明原告 ...

合同及合同对相关事项所作的约定；2、收某、《个人购房借款合同》、《个人住房贷款凭证》，证明原告向被告支付了全部购房款；3、入伙通知书，证明原告办理 被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效 ...