一种法律关系，辽宁华综商贸服务有限公司作为物业公司不能因此而承担应由他人而承担的法律责任，故对李某甲的这一抗辩不予采纳。关于李某甲抗辩的诉讼 。 4、关于电梯费数额的计算问题。根据沈阳市物价局《关于沈阳南湖新园住宅小区物业管理服务有收费标准的批复》（沈价发[2000]X号）的规定，自1999年12月 ...

一种法律关系，辽宁华综商贸服务有限公司作为物业公司不能因此而承担应由他人承担的法律责任，故对褚某某的这一抗辩不予采纳。关于褚某某抗辩的诉讼时效问题 前期物业服务。2000年2月25日沈阳市物价局下发《关于沈阳南湖新园住宅小区物业管理服务有收费标准的批复》（沈价发[2000]X号），规定辽宁华能物业管理 ...

次找到物业咨询此事，保安先说经理不在，后又说物业不管。小区物业的服务质量与物业管理服务合同内容“有监控设施和安全防范管理等”存在明显的差距，根本不存在 上签字，并交纳了2004年10月至2005年10月的物业费，现上诉人提出变更物业费标准没有法律依据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 ...

：王某，该公司副董事长。 被上诉人（原审被告）：海南昌达物业总公司，住所地：海口市X路１号港苑小区Ａ座１６１１号。 法定代表人：梁某某，该公司总经理。 委托 合同；③包工队私刻公章是违法行为，港苑公司和昌达公司与该工程队的合作关系没有法律依据；④六冶公司对该包工队的违法行为将保留申诉和登报申明的权力。 ...

，不是社团法人，其本身没有独立承担法律责任能力，即使业主委员会成立是合法的，按省、市有关物业管理规定，业主委员会没有直接参加诉讼活动的资格，原告 春兰某园业主委员会(即原告)，该会合法有效，具本案的诉讼主体资格。 第二，小区物业管理权权属本属于业主，开发商广信房产公司虽与购房者在签订《房地产预售契约 ...

中“安信公司在华远西小区业主委员会选择物业管理公司以外重新与黄鉴锋就自己的物业进行的独立的物业管理委托关系”的理论显然是没有法律依据的，单个业主是完全 如果徐某某的代理无效的，那么徐某某就属于无权代理的行为，因此而产生的行为责任则应由无权代理人所承担。原审判决正确，请二审法院予以维持。 原审被告徐某某 ...

号2103房的业主。佛山市X路X号2103房所在的小区没有经综合验收。原告对佛山市X路X号2103房所在的小区进行过物业管理。被告未向原告交过物业管理的 的，该合同成立。而且业主委员会对上诉人的物业管理服务行为予以追认，对业主均有法律约束力。二、一审判决违反法律的程序性规定。一审法院认定本案为无因管理 ...

了原告房屋的相邻权，现应承担侵权的民事责任，原告以妨碍相邻权为由诉请要求排除妨碍，理由充足，依法予以支持。被告以海南省人大常委会颁布的《海南省住宅小区物业管理条例》为由，认为东海房屋住宅区第一栋X号房屋外墙不属原告所有，没有法律依据，依法不予采纳。据此判决：限被告东海管委会、 ...

大会的执行机构，无组织机构和财产，不能对外独立承担民事责任。原告既非公民、法人，又不符合法律规定“其他组织”的要件，因此不属于民事诉讼的当事人，原告属 物业管理企业专业管理服务相结合的原则，自治管理合法，业主委员会有权参加小区物业管理的诉讼。《重庆市物业管理服务收费办法》第十八条规定，不按规定缴费的， ...

管公司的职责和义务。3、开发商、承建商多次到上诉人家中进行了维修，没有产生法律规定的“第三人未进行维修的”，物管企业应当进行维修的事实。 经审理查明 重庆佳华世纪新城住宅小区物业管理公约》第五章规定，小区由物业管理公司按本公约进行管理，物业管理公司有处理所有对小区的投诉及各项维修的责任。根据以上规定， ...