判决有违事实和证据，请求被上诉人支付上诉人工伤赔偿款（略）.34元。 被上诉人卢某答辩称：1、上诉人陈某甲的工资为每月800元。2003年8、 ，而2004年度道路交通事故人身损害赔偿标准中家具制造行业的年平均收入是权威部门对广东省家具制造业收入统计得出的有法律约束力的数据。因此一审以此作为参考是正确 ...

甲主观上有过错。根据有关法律规定，行为人在高压保护某内从事违法行为，电力部门不承担责任。 被告中国联通有限公司三明分公司辩称：(1)、被告与原告杨某甲之间并 2718元。 以上事实，原、被告均无异议。 原、被告争议的焦点是：原告的损害已经得到了工伤赔偿，能否对被告提起侵权之诉被告是否要负侵权之责 原告 ...

事务所律师。 原告黄某甲，刘某与被告德安县供电局、德安县X乡人民政府、江某工伤事故损害赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理 月，时效亦未超过；至于对被告江某，原告在向省、市检察院等部门行使刑事申诉的同时都包含了民事赔偿的内容，而且直至2000年3月还从检察部门领到 ...

某采石场与唐某之间不存在劳动关系；3、不支持唐某请求胡某采石场支付工伤赔偿的请求。上诉人唐某亦不服湖南省嘉禾县人民法院（2011）嘉民一初字 劳动能力鉴定产生检查、鉴定费1103元、交通费400元。唐某在与胡某采石场多次协商未果的情况下，向劳动争议仲裁部门申请仲裁，要求胡某采石场一次性支付各项工伤保险 ...

，不予质某；对于某据2、3，是其公司为了陈某向交通事故赔偿义务人追偿而应陈某的某求出具的，其公司与闫富文并不真正存在劳动关系；对于某据4，认为证明 ，经抢救无效死亡。经交警部门进行责任认定，闫富文与段林涛对该事故承担同等责任。闫富文的某子陈某于2010年10月27日向市人社局提出工伤认定申请，并提交了 ...

原告起诉变更后的单位即被告耀泰塑胶公司符合法律规定。原告在工作中某伤，并经相关部门认定为工伤和五级伤残，其向某告主张工伤待遇赔偿，符合 元、交通费823元、鉴定费400元、护理费1710元、一次性伤残补助金x元、一次性工伤医疗补助金9288元、一次性伤残就业补助金x元，合计x.54元。 三、驳回原告张 ...

的用人主体资格。被告作为劳动保障行政主管部门，具有作出工伤认定的法定职责。被告受理第三人提起的工伤认定申请后，向原告送达了协查通知，要求原告 人对此亦未提出相关反证用以证明其没有收到协助调查通知书。上诉人登封市华中煤业有限公司与被上诉人姚某达成赔偿协议，不影响被上诉人登封市人力资源和社会保障局依法作出 ...

原告的医疗费6000多元。原告受某后，原、被告均未向劳动行政保障部门申请工伤认定。2010年元月4日，原、被告经耒阳市司法局龙塘法律服务所主持调解，达成 原判决并无不当。二审庭审中，上诉人认为双方达成的调解协议中并未涉及解除劳动关系而应向其赔偿的一次性医疗补助金和伤残就业补助金。本院认为，上诉人在一审 ...

信；证据3指向不能成立，有无劳动关系应由仲裁部门认定，证据上的公章不是原告的，与本案无关；证据4的真实性有异议，系复印件，不应采信；证据5调查人 ，应当认定为工伤。关于卢某某是否得到致害人的赔偿，是侵权民事责任的赔偿问题，与其工伤认定法律关系不同，不影响其工伤认定。综上，被告解放区人社局作出的豫（焦解 ...

正邦饲料公司职工，双方已形成事实劳动关系，应按照劳动争议程序申请工伤赔偿，遂裁定驳回孙某某的起诉。2010年4月9日，孙某某向驻马店市人社局提出工伤认定 第五条之规定，驻马店市人社局作为本区域的劳动保障主管部门，享有工伤认定的法定职权。根据《工伤认定办法》第十四条的规定:职工或者其直系亲属认为是工伤， ...