原先又增加诉讼请求36.08万元。 2008年3月20日，原先宋某某申请对实际施工的X号楼工程进行价格鉴定。2008年11月13日，第三人凌云公司申请 、12、13、X号购房款及维修基金相抵。 又查明：被告中意一分公司不具有企业法人资格，系被告中意公司的分支机构。 本院认为：因中标合同当事人双方为凌云 ...

内部工程承包协议名为内部承包实为转包，被告广泰集团郑州一分公司将工程转包给没有施工资质的个人属于违法转包，被告广泰集团郑州一分公司与原告董某某所签 。 本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判长张海燕 审判员韩建伟 人民陪审员任群 二○一○年 ...

的证据，确认本案的事实是：原告武某某系钢构件工程安某包工人员，被告宋某甲系建筑包工人员，双方均无取得施工资质。2006年3月，被告宋某甲与确山县鑫瑞 、张剑发生纠纷并引起诉讼，本院在审理过程中经宋某甲申请依法对被告宋某甲所承包的全部建设工程进行司法鉴定，结论为“重钙车间砌体质量不合格，建议对局部墙体 ...

公司是具有三级建筑资质的施工企业，被告刘某乙全系私营塔式起重机械(俗称塔吊)业主。建业建筑公司承建郑州银茂实业有限公司在本县建设新时代星级花园工程，在该工程 某甲医疗费用x元。本案发回重审后，由原告申请先予执行，本院作出民事裁定后，鲁山县建业建筑工程有限公司已先行给付原告急需治疗费x元。根据原告提供的 ...

振豫公司的企业法人营业执照，被告振豫公司的经营范围包括：木工、钢筋、混凝土、砌筑抹灰作业分包施工。被告邱某某和被告余某某无木工施工资质。 2010年4 某甲要求被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告邱某某和被告余某某作为个人不具有木工的施工资质，而被告振豫公司 ...

某证1份；4、中标通知书1份；5、施工企业资质证书1份；6、建设工程施工合同1份；7、河南省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书1份；8、施工 4没有异议。本院认为，原告举证材料3、4客观真实，能够证明第三人依法向被告申请规划并经过审批，与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。 被告及第三人对原告举证 ...

许可证1份；4、中标通知书1份；5、施工企业资质证书1份；6、建设工程施工合同1份；7、河南省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书1份；8、施工 没有异议。本院认为，原告举证材料3、4客观真实，能够证明第三人依法向被告申请规划并经过审批，与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。 被告及第三人对原告举证 ...

许可证1份；4、中标通知书1份；5、施工企业资质证书1份；6、建设工程施工合同1份；7、河南省房屋建筑工程施工图设计文件审查合格书1份；8、施工 没有异议。本院认为，原告举证材料3、4客观真实，能够证明第三人依法向被告申请规划并经过审批，与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。 被告及第三人对原告举证 ...

一公司、方城县电业局对该鉴定结论提出异议，2008年9月26日，电力总公司提出重新鉴定申请，后又做出了宛裕通司鉴所〔2009〕临鉴字第X号司法鉴定意见书， 施工工程资质的企业，本应自主施工，完成合同项下的任务，但电力总公司将工程分包给安装一公司进行施工，而安装一公司并不具有相应施工资质，且双方亦未签订 ...

）甲方按照实业公司的要求及时在下个季度内上报上个季度的工程量并向实业公司申请支付对应工程量的工程款;(2)工程款到位后，甲方收到乙方的对应建筑业发票时把乙方对应 已付原告工程款x元。 原审法院认为，被告将其所承揽的公路工程分包给不具备施工资质的原告个人，违反了《中华人民共和国公路法》及公路X路建设法规 ...