，董事长。 委托代理人孙a，男，住×××。 原告邹a与被告上海A大酒楼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理，依法由代理审判员徐寨 施工图一致，预算书亦与原告提供的预算书基本一致，鉴定部门依据上述材料和现场勘察做出最终的鉴定结论。本院认为，上述鉴定结论程序合法，应予采纳，被告所提 ...

原告朱某诉被告黄某乙、安阳市海农饲料有限公司（以下简称海农公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月19日立案受理后，被告黄某乙、被告 作出“关于终止对安阳市海农饲料有限公司办公楼和其他房屋鉴定的说明”，该说明称在经过现场勘察、分析鉴定，已拿出初步鉴定意见的情况下，因申请人黄某乙、海农公司 ...

代理人肖某乙，男，河南文苑律师事务所律师。 原告吴某某与被告丁某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某 2008年11月，被告以部分工程款未结清为由将原告诉至汝南县人民法院。原告以工程质量问题提出答辩，经法院现场勘察被告为原告所建楼房五处主体结构存在工程 ...

王金庚，长葛市司法局建设法律服务所法律工作者。 上诉人杨某与被上诉人黄某某建设工程施工合同纠纷一案，长葛市人民法院于2008年7月16日作出（2005）长民二初 鉴定结论为：鉴定时该房屋已建成使用了三年，地基基础工作状态良好，“鉴定勘察时所发现的质量缺陷存在的原因与以下相关方面有关：1、质量纵向两端头 ...

退场；每逾期一日，建乾公司将对中成公司处以10，000元罚款。双方还对工程造价、工程款结算、工程款支付及其他权利义务进行了约定。次日，双方签订补充协议，中 以后由建乾公司开始正式支付工程相关款项。合同订立后，中成公司按约施工，工程于2002年2月6日竣工验收。同月8日，在工程的勘察单位、设计单位、监理 ...

云南省陆良县人民法院 民事判决书 (1996)陆法经初字第X号 原告陆良县振亚建筑工程公司。(以下简称建筑公司) 法定代表人邢某某，该公司经理。 委托代理人王某某，该 《中华人民共和国合同法》第三十四条、《建筑工程勘察设计合同条例》第三条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下： 一、 ...

建筑工程质量监督站虽然对质量鉴定没有具体结论，但从现场勘察、工程底层的建造并无明显的质量问题，况且被告已另找他人起建了二楼，可以说明被告对原告 施工费1200.00元。 本院认为，上诉人与被上诉人虽未采用书面形式订立建设工程施工合同，但口头协议系双方当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，该协议有效。 ...

有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告承包辉县市国税局城区分局办公楼的粉刷、上漆等工程后，又转包给了原告，完工后，被告与原告结帐，被告应支付原告x元 全部付清。案经本院调解未果。 本院认为，建设工程分包合同是指工程总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某 ...

。 上诉人安徽铜陵天运房地产开发有限责任公司因与被上诉人铜陵皖江建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服含山县人民法院（2007）含民一初字第X号民事 该检测报告是在鉴定人的主持下，上诉人和被上诉人工作人员以及项目经理共同参与现场勘察检测的情况下作出的，该检测报告具有客观性、公正性，应当可以科学客观地 ...

X路X号。 委托代理人李某，男，湖南诚信法律服务所法律工作者。（一般代理） 案由：建设工程施工合同纠纷。 二○○四年三月八日，原告与被告签订一份《建筑工程施工合同 补充协议》，约定在原建四层楼的基础上增加一层，共建五层楼房。到工程竣工，原告为被告建房垫资计35.6万元。后原告多次向被告追讨工程款，被告 ...