的婚姻登记证明及户口薄，形式合法，内容真实，与本案事实均具有关联性，可以作为有效证据使用。 依据上述有效证据，本院确认本案事实如下： 2004年7月27 存在夫妻关系以及原被告婚生子女情况，关于原被告夫妻感情是否破裂，原告未提供任何证据，在被告陈某某未对原告起诉离婚的事由明确认可的情况下，对原告尚某某 ...

庭之女，田某丁系田某庭之父）才得知此笔借款。此时二被告已经离婚都不愿意归还借款。根据有关法律规定，四原告特诉至法院，请求判令二 人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭 ...

原告向某（青），男，生于X年X月X日，土家族，农民，住湖北省巴东县X镇西...

郝X。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚，被告则坚持不同意离婚。 由于双方对是否离婚意见不一，致调解不成。 本院认为，结婚以来双方 诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

手续。被告的家庭比较困难，原告当初要求被告购房，被告提出是否将婚房做在被告家里，原告父母提出女方有房屋可以作为婚房，但婚房的装修款必须由被告负责 X号民事诉讼，起诉陈xx，要求陈xx返还刘xx购房款110,000元。该案于2010年4月27日作出一审判决,驳回了刘xx的诉讼请求。刘xx不服提出上诉，后 ...

两个子女，且原告起诉不符合离婚条件，因此我坚决不同意离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂。2、 焦点，原、被告均未向本院提供任何证据。 根据原、被告的诉辩意见及庭审，可以认定以下案件事实：2002年6月份原、被告经人介绍相识，2003年1月20日办理 ...

异议；对证据2的真实性无异议，认为划掉的已经偿还，其他的是否偿还，不清楚。 根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，2002年3月原、被告经 基础，虽然双方婚后因家庭琐事发生矛盾，但，仍有和好的可能。原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告未能提供夫妻感情破裂的证据，故对其请求，本院不予支持 ...

年登记结婚，婚后感情一直不好，经常生气，被告常对原告进行殴打，已经无法共同生活，要求与被告离婚，抚养女儿由被告支付抚养费，平均分割共同财产。 被告辩称，原告所 ，本院对原告提交的证据1、被告提交的证据1、3认为形式合法，内容真实，可以作为认定案件事实的依据。对原告所提交的证据2，因被告否认其真实性，不 ...

当事人的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点：1、原告要求离婚是否有事实及法律依据；2、如判决离婚，夫妻共同财产如何分割，子女如何抚养。 原告为支持其诉讼 感情确已破裂，不能作为本案的定案依据。 通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：原、被告经“换亲”而结婚。1996年7月19日双方办理了 ...

原告向某（青），男，生于1964年4月14日，土家族，农民，住湖北省巴东县X镇西...