形象公司）与美国x－VIEW公司签订“x－VIEW遮阳帘的独家代理协议”，主要业务为向中国大陆机场推销该公司生产的塔台遮阳设备。1994年12月至1998年 ；擅自使用他人企业和产品名称，引人误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉”，指控 ...

其在生产、销售家具产品以及进行家具产品广告宣传活动中分别使用“中信家具”、“香港中信”、“香港中信家具”，在家具产品销售合同中使用“中信”仅是表明其家具产品生产者 十二笔，折合约16亿美元；开办中信实业银行，经营外汇、人民币综合银行业务，并在上海、深圳、大连设立分行；成立贸易公司办理投资企业的设备进口 ...

6月至2005年12月，德意合资公司在《萧山日报》上至少11次发布广告宣传“德意厨具”。 2006年，德意合资公司在《现代家电》、《家用电器》等 个。2004年8月，企业经营范围新增了整体橱柜、微波炉、水槽等产品和销售业务，分支机构新增了长沙分公司、大连分公司、青岛分公司、兰州分公司、南昌分公司、厦门 ...

；擅自使用他人企业和产品名称，引人误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉”，指控 代表处”、“美国晨星控制公司北京联络处”并不存在的情况下，以上述“机构”的“中国经理”、“业务代表”的名义进行过商业活动，其行为确有不妥。但上述行为是否对希 ...

上不具有关联性，因此中友公司未利用刘某甲肖像进行广告宣传。所以，千期专刊刊登刘某甲跨栏形象并非广告行为。 依据精品报社、卓越公司举证，其获得刘某甲 故中友公司不应承担侵权责任。 经审理查明，精品报社系事业法人单位，其宗旨和业务范围为“传播消费信息，为大众生活服务。主报出版、主报网络出版、相关发行、广告 ...

清洁行业媒体传播与展览，两公司共享商业资源和信息。两公司在中国大陆从事业务活动时所使用的中文名称分别是“清洁中国有限公司”和“新加坡清洁亚洲有限公司”。两公司在 方式进行了广告宣传，并与足够数量的参展商达成了参展协议。即使原告不具有在中国大陆主办博览会的资质，但只要原告与具有资质的主办单位签订合同，并 ...

、各个单位及店面发放，原告找到被告的负责人讨说法，被告不予理睬，并声称如果收回广告宣传册子，原告要赔偿其经济损失。经了解，截至目前为止，被告花费10000多元共 ，是因原告的原因导致不能达成招聘合同，但被告是依双方协商达成的具体协议，合理地使用了原告的相片进行了业务宣传，未对原告肖像构成侵权。事实是 ...

某存在冲突的关键词；……本院考虑到网讯公司已在与所有竞价排名服务客户签订的推广服务合同中强调和要求竞价排名服务客户提交的推广信息不得含有侵犯他人知识产权的内容，并通过 薄荷时尚网在百度网进行推广，属于将与美丽漂漂商某近似的商某用于广告宣传或其他商某活动中的行为，故本院对薄荷公司的此项辩称不予采信。 因 ...

受让时间，被告三七二一公司在“北京旅游网”实名转移后与长城国旅存在合同关系；证据23说明任何人只要符合条件均可以取得“北京旅游网”网络实名。 根据当事人 为此进行了大量广告宣传，“北京旅游网”在北京的旅游市场中已经占据了一定的市场竞争地位，应属于知名服务。对此，本院认为，原告作为从事旅游业务的经营者， ...