了原告直接经济损失，依法应由被告方支付尚欠的工程款及承担经济损失。被告亿大公司、古北公司为解决债务争端，将第三人奥的斯公司引入工程建设中， 日期为1995年12月28日，工程总造价为3500万元。结算依据为海南省1990年建筑定额，按全民一级企业结算拔款，所有材料差价按海南省标准定额站有关文件规定执行 ...

X号。 委托代理人杨志民，海南信达律师事务所律师。 原审上诉人海南省琼山市建筑工程公司(一审原告)，住所地海南省琼山市X镇。 法定代表人林某某，该公司经理。 应予支持。尧海公司无履行合同的能力并经吊销营业执照，其对外经营债务即所欠工程款追溯到山西省临汾市物资局于法有据，原审法院对此适用法律认定正确。但 ...

鹏公司结欠泰兴公司之债权，约定无锡公司与泰兴公司对债权债务的转让，只限于富成大厦工程项目的工程款结算，并确认银鹏公司尚余三百零六万二百八 。1996年2月2日双方共同将所有工程图纸、施工签证等有关资料报送国家指定的建筑工程造价核算部门建设银行海口市分行，经建设银行海口市分行审定核算富成大厦工程造价为（ ...

二、三项应付款，限于该判决生效后十日内给付，逾期双倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期交付第三项中8000元购物发票，该购物款不再支付。一审案件受理费（ 造价进行鉴定，并对鉴定结论进行了质证，该鉴定结论应作为认定开封中行尚欠建筑公司工程款数额的基本依据。鉴定结论在认定开封中行拨付的工程进度款为（略）元的 ...

佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告海洋公司签订的《建筑工程承建合同》、《补充合同》及《结算工程款的协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反 公司应向原告支付停工人工费37．5万元； 四、被告股份公司对被告海洋公司上述债务向原告承担30％的赔偿责任。 五、驳回原告的其它诉讼请求。 上述款项限令 ...

中鹭财务联合服务公司海口公司应于本判决生效后十日内偿付福建省惠安建筑工程发展公司海南公司工程款（略）．36元及利息(利息按国家银行流动资金一年期贷款利率计付，自 ，其作出结算报告后，上诉人不予认可，又单方作了结算，双方对债权债务一直处于尚未结算即待定的状态，从以上事实来看，被上诉人一直向上诉人主张权利 ...

审计工作记录在卷为证。 垦利县宁海施工队已于1997年6月份被注销，其债权债务由许某某个人承担。此事实，有东营市工商行政管理局垦利分局证明在卷为证。 另，本案在审理过程中，胜利油田胜大集团总公司和胜利油田胜利建筑安装公司均主张已经超额拨付了工程款。为证明此事，被告提供了一份有原告许某某签字的付款记录 ...

费67．9397万元，海发公司反诉，请求三建公司支付逾期交房违约金90万元的建筑工程承包合同纠纷一案，海南省琼海市人民法院1998年6月1日作出(1997)琼海经初 ，认为原判判令其对海发公司的债务承担连带责任，适用法律错误；以其已按双方另行签订的补充协议的约定支付了工程款，不存在付款违约问题，而三建 ...

委托代理人毛某某，该校教师。 委托代理人王某某，该校干部。 被上诉人(原审原告)：茂名市建筑集团有限公司海南分公司，住所地海口市海秀大道X号。 法定代表人陈某某，该 根据相关法律规定海大应承担新宏兴公司不能清偿债务的50％赔偿责任。综上，新宏兴公司应付茂名公司工程款23，549，377．53元，尚欠 ...

某村民委员会，原告玉溪七建司不是债权债务主体，无权提起本案的诉讼。 三、2004年1月17日，市政集团公司支付工程款20万元的发票，证明已付款的 昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司于判决生效后十日内向原告玉溪市第七建筑装饰工程有限公司支付工程余款（略）.64元及自1999年9月1日起 ...