洛阳市优质结构工程;3、2008年4月21日、6月25日,洛阳市建设工程社会保险费管理办公室委托河南洛神(略)事务所两次向枫叶公司出具(略)函,向其催缴建设 四条,《中华人民共和国建筑法》第六十一条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第一款第(三)项、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html-
了解详情
的利益,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照 公司、桂林分公司亦同意予以退还该押金,故覃某某、廖某某的该项工程具有事实和法律依据,应予支持。关于冶金公司、桂林分公司支付工程款违约金和押金利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html-
了解详情
,这样以县X路标准验收合格。按最高某关于工程合同纠纷案件适用法律的解释中的第16条规定,因设计变更导致建设工程的工程量或质量标准发生变化,当事人对该部分工程 ,台安县交通局主张并没有变更,而胡某甲主张变更的依据是在另案中一审法院委托鞍山建行工程造价鉴定中心所作的鉴定结论涉及到稳定层是20公分。但对于该 ...
//www.110.com/panli/panli_20107202.html-
了解详情
违约,华宏公司请求支付违约金206.5万元有无事实和法律依据;3、一审判决华宏公司将工程款额3%的保修金及利息一同返还给冶金公司是否错误。 综合根据华 确认,冶金公司请求支付尚欠工程款有无依据的问题。 本院认为,冶金公司根据其与华宏公司签订的《建设工程施工合同》第二部分“通用条款”第33.1条款“工程 ...
//www.110.com/panli/panli_20006755.html-
了解详情
建筑集团有限公司(以下简称六建公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告双勇公司委托代理人杨书伟、刘某甲, 承担。 被告六建公司辩称,被告不存在迟延交工的事实,原告要求支付工程逾期迟延违约金没有事实和法律依据。双方主合同约定的竣工日为2006年12月26日,但 ...
//www.110.com/panli/panli_16902475.html-
了解详情
检查,逾期不到,我队将依据《中华人民共和国建筑法》及有关法律法规的规定,按无办理建设工程有关手续予以处理”。2、《新乡市建设工程费用定额劳动保险费用统一管理实施 确实实施了土方开挖和回填工程,并经监理验收合格,该工程量未计入2004年5月前的总工程量,且从双方所签合同(含组成合同的其他文件)中和恒升 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html-
了解详情
关于某筋差价款及超用钢筋款,因合同约定的是包干价,根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,包干价不能做任何的价款 、沙子,均不能成为台兴公司未要求、敦促有色院对门面房进行竣工验收的合理依据,而台兴公司、监理公司及有色院于2004年2月14日才签署门面房的验收意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_15719997.html-
了解详情
:x-2。 法定代表人付某某,董事长。 委托代理人江超勇,福建至信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)福建联泰建设工程有限公司,住所地上杭县X镇X路X号 中进行结算行。在合同履行的中期,提出支付某停工造成的损失没有法律和合同依据。 综上所述,本院认为,本案讼争建设工程施工合同是有效合同,上诉人农正 ...
//www.110.com/panli/panli_14086514.html-
了解详情
的日期在后,故本案所涉工程工期应以中标通知书载明的278天为准。另按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第( 2007年12月28日前上诉人就已全部完成工程量,并已通知被上诉人所委托的监理单位,且监理单位也予以签证确认,因此,一审法院所认定错误。4、被上诉人多次 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html-
了解详情
记录(监理公司)及相关附件,并不是《建设工程质量管理条例》规定的完整的并经监理单位审核合格后的工程技术档案资料,而且也不能证明创源公司已收到广西 广西三建公司拒不向创源公司提供相关的竣工工程技术档案既违反合同约定,又无法律依据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_11344569.html-
了解详情