。 上诉人刘希田与被上诉人开封市金豫钢结构有限公司（以下简称金豫公司）建设工程施工合同纠纷一案，金豫公司于2008年6月2日向开封市禹王台区人民法院 的相关构件的检验报告及照片等。且金豫公司系借用河南诚信钢结构有限公司的资质承揽业务，并以河南诚信钢结构有限公司的名义向刘希田提交了鹤壁市体校综合训练馆的 ...

。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 原告太康县建筑公司诉被告周口鸿基鼓风机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ：2004年9月1日，通过招标原、被告双方签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承揽建设被告的底商住宅楼一栋。2008年8月施工完毕。期间 ...

日，。 邓某某与河南省方城县第一建筑有限公司（下称方城一建）及樊某某、刘某某为建设工程施工合同纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 或判令方城一建支付欠款x元及利息。 方城一建辩称：方城一建与邓某某之间不存在加工承揽关系，也未让邓某某为唐城锦苑的X号、X号、X号及X号 ...

所建楼房的质量问题向本院提起诉讼。2009年8月21日，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所作出司法鉴定意见书驻天工司鉴所（2009）建质鉴字第X 未按有关规定办理施工资质审批手续对外承揽建筑工程，违反了国务院颁布的相关行政法规，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...

原审被告久隆建安公司在一审中辩称，1、我公司从未与原告签订任何的制作和承揽合同，原告也从未向我公司主张任何权利，故我公司作为被告主体不适格。2、 是实际施工人，久隆建安公司也不是发包方，故不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定。 被上诉人金某某答辩称， ...

，其真实性没有经过上诉人的确认，也没有其他证据予以佐证，并且被上诉人可以根据工程垮塌的鉴定报告向制作方主张赔偿损失的权利，原审判决全部予以确认不当； 对双方过错责任的划分是否有误问题，本院认为，双方之间的建设工程施工合同虽然因为被上诉人超越其资质等级而导致无效，但被上诉人超越资质等级承揽上诉人的钢结构 ...

原告：沈阳天平装饰设计工程有限公司，住所地沈阳市大东区X街X号。...

现已审理终结。 原审法院审理查明：原、被告于2001年11月1日签订建设工程施工分包合同，约定，（1）原告分包被告所承建的沈阳市新城子区清水台粮库钢结构罩棚 尚欠原告x.5元的事实，因此对原告的诉讼请求，应予支持。对于被告称与原告所承揽工程与被告无任何权利、义务关系。因被告没有证据证明双方所签订合同不 ...

人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第(三)项,第 审理,程序违法。二、一审认定事实错误,明显偏袒一方。1、被上诉人承揽村教学楼建设工程后,仅施工了部分工程就丢弃不管,造成工程延误和无端搁置,一审法院却按照全部 ...

梁某。 被告陈某乙，男。 委托代理人李某某。 原告陈某甲诉被告陈某乙建设工程分包合同纠纷一案，原告于2009年3月16日向本院提起诉讼，本院于当日受理后， 参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某甲诉称，被告陈某乙承揽禹州市流星花苑X号楼的建设工程，将其中的室内粉刷承包给原告陈某甲施工。工程结束后进行 ...