顺延至本案判决生效之日止)。本案的诉讼费由被告负担。 被告辩称，1、原、被告签订施工协议后，被告已按约向原告支付了所有工程款。被告已履行了合同义务。2、该 百一十三条、第二百八十七条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某锋、宋某己诉岳某某建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2007）金民一初字第X号民事判决，向本院 2003年6月，岳某某作为乙方代表、宋某甲作为甲方代表签订了《X号楼七层施工协议》，协议第1条约定“七层结构按图纸六层及平面屋顶设计技术要求施工，并达到施工 ...

图均无异议。 原审法院认为：XX公司与漯河市郾城区旭沣纯净水厂所签订的建设工程施工合同、补充协议，是双方当事人真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。合同成立后对双方 第九十四条第四项、第二百八十六条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第九条第一款第（一）项、第十七 ...

消防工程有限公司（以下简称安民公司）、上诉人姜某与被上诉人褚某某因建设工程施工合同纠纷一案，因褚某某与姜某均不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民二房 到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：姜某与安民公司签订建设工程施工协议，姜某以安民公司的资质承揽沈阳新东方供热有限责任公司的消防施工 ...

现场实际支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、工程施工许可证、中标通知书、开庭笔录等证据，经开庭质证，本院予以 。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于民事诉讼 ...

2003年5月19日签订的协议当中表明双方均存在责任，因此互不负违约责任。 原审法院认为：金龙公司与化建公司之间的建设工程施工合同合法有效，在履行 14.0148万元－6.19万元＝21.0952万元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款之规定：“利息从 ...

，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定，判决如下：一、解除原告天地源公司与被告华鹏公司建筑工程承包协议；二、 的问题。因上诉人没有提供证据证明该电费已经从给付的工程款中扣除和当时施工场地还有其他施工队共用同一块电表，故被上诉人依据电表数额主张电费并无不当，上诉 ...

原告：沈阳市第十四建筑工程公司,住所地沈阳市苏家屯区X路X号。 法定代表人：朱某某，系该公司经理。 委托代理人：刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，系该公司法律顾问，住（略）-X号X-X-X。 被告：沈阳黎明服装集团公司，住所地沈阳市和平区X路X-X号。 法定代表人：张某，系该公司总经理。...

该公司副总经理，住（略）。 原告沈阳市第三建筑工程公司诉被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年7月20日受理后， ，在卷佐证。 本院认为，关于给付工程款的数额问题。原告与被告签订的建设工程施工合同及补充协议系双方真实意识表示，应合法有效。原告按合同的约定将工程竣工 ...

X日出生，汉族，该公司工作人员，住（略）。 上诉人赵某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第X号民事判决 质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，原、被告间签定的建设工程施工合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示合法有效，双方均应按合同约定履行。现 ...