。因此房屋面积的“缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少 不存在“涨水”问题。(二)对于何某某、郭某某因桂平公司等违约延期办理房产证而造成的相关损失定性为“自愿性”也是错误的。由于桂平公司等违约逾期 ...

。因此房屋面积的“缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在 不存在“涨水”问题。(二)对于张某某、陈某甲因桂平公司等违约延期办理房产证而造成的相关损失定性为“自愿性”也是错误的。由于桂平公司等违约 ...

大公司虽然在2000年6月23日通知李某某办理商铺的交接手续，但由于被告所交的商铺不符合合同约定，李某某拒收，应视为被告未有交付。2001年1月19日， 承担双方约定每延期一天支付违约金150元的违约责任，故李某某请求无理，不予支持。郭某某与骏大公司合作兴建天桥商场，亦即郭某某是该商场的开发商之一，故 ...

之间合同责任认定的依据，其提出因规划变更导致风口设计变动延期65天在事实上具有合理性，但是，被告作为开发商应自设计单位发函通知其需要时间修改设计之日(即2000 一审判决，向本院提起上诉称:一、原审认定事实不清。根据合同约定上诉人因政府行为导致延期交楼可据实延期。规划局、人防办行为属政府行为，上诉人依 ...

能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题，而不存在“涨水”问题。(二)对于蔡某某因桂平公司等违约延期办理 按50%计算”是违反了上述有关的法律法规的强制性规定。再次，蔡某某被迫缴交的所谓“赞助费”等费用，完全是由于桂平公司等的过错造成的，依据《民法 ...

公司购买位于佛山市南海区X街道办事处南新一路X号二栋富豪花园第28座503房及首层储物室，房屋单价2185元／平方米，建筑面积69.93平方米，总 排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题，而不存在“涨水”问题。(二)对于赖某某因桂平公司等违约延期办理 ...

因此房屋面积的“缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少 存在“涨水”问题。(二)对于陈某甲因桂平公司等违约延期办理房产证而造成的相关损失定性为“自愿性”也是错误的。由于桂平公司等违约逾期交付房地产权 ...

》。合同约定：夏某某向桂平公司购买位于（略）富豪花园第28座802房，房屋单价1947.50元／平方米，建筑面积67.92平方米，总价款x元；房屋 排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题，而不存在“涨水”问题。(二)对于夏某某因桂平公司等违约延期办理 ...

购买位于佛山市南海区X街道办事处南新一路X号二栋富豪花园第28座501房及首层储物室，房屋单价2160.60元／平方米，建筑面积111.08平方米， 能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分业主房产都或多或少存在“缩水”问题，而不存在“涨水”问题。(二)对于古某某因桂平公司等违约延期 ...

行为导致了延误工期的直接后果。商业城出入口设计图纸变更及人防图纸变更是开发商自身原因所致，不属政府行为或不可拒力原因。规划部门提出有关修改意见，属其履行 。风口的设计变更是因规划部门变更马路绿化带的设计而直接导致，可构成华康公司延期交楼的免责事由，根据被告提供由设计单位广东省建筑设计研究所第四设计院于 ...