于昌怀的死亡,应承担相应赔偿责任；三被告主张于昌怀在粉刷被告胡xx的房屋过程中患癫痫病从高凳上跌倒受伤,但提供的证据不充分,本院不予采信。 二原告主张的 运尸费1170元，因二原告已主张的丧某包含此费用，对其主张，本院不予支持。 本案因于昌怀死亡应列入赔偿范围的费用为：医疗费867.25元、死亡赔偿金 ...

燕某对租赁合同和欠某中“燕某”的签名均不申请鉴定。 一审法院判决认定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请，致使 不应再支付佣金，我爱我家公司对此不认可，燕某就其主张未提供证据，故燕某的上诉主张没有依据，其上诉请求不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决 ...

个人财产归被告张某甲所有。三、驳回原告对被告张某丁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 本院查明的事实与原审认定一致。 本院认为：当事人对其主张某事实有责任提供证据，没有证据或证据不足的，应负担不利法律后果。本案中张某甲认可曾收受赵某乙给付 ...

6个月，本金是52万元，按人民币贷款利率计算。被告辩称其不应承担利息。 上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。 本院认为：被告杨某诈骗原告丁某 诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对被告关于其并未收到原告的52万元的辩称，因被告对其辩称未提供相应的证据证明，且被告诈骗原告52万元的事实 ...

请求判令被告偿还原告借某x元、支付违约金x元并承担本案的诉讼费用。 原告为支持其主张向法庭提交的证据有：借某合同、借某、收条各1份，拟证明被告向 ：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的借某合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，被告向 ...

当事人应当按照约定履行自己的义务。被告黄某、梁某向第三人韦某乙借款本金x元，并由原告韦某甲作为保证人的事实，有各方当事人签订的借条原件为证，且 元已预先从本金中扣除，因黄某对其主张未提供相应证据加以佐证，本院不予采信。借条原件上关于借款利息的约定，应认定为各方当事人就债务人逾期还款约定的违约金，违约金 ...

此辩称意见不予采信。由于被告未提供相应证据证明其与原告在2009年1月12日算账是依据票据算账，且未扣除价值x元的雷蒙磨配件，故对其x元未在x元中扣除的 在被告主张的原告从被告处两次拉货时间之后，且被告对其主张应从原告所诉欠款x元中扣除约x元的货款，证据不力，故原告要求被告为还货款x元的诉讼请求成立， ...

无证据证明被告舞钢市宇彤工贸有限责任公司与其主张债权具有关联性，对其要求舞钢市宇彤工贸有限责任公司承担连带责任的主张，同样不予支持。对于被告张某某提供的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员赵彩云 二0一一年三月 ...

报》第22版，刊登了催收本案债权的公告。 本院认为，双方当事人签订的抵押借款合同合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。杞县医药公司拖欠借款本息长期不还 办的诉讼请求符合有关法律规定，应予支持。杞县医药公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 ...

；3、赔偿聘请律师追索贷款的律师费2332元；4、由原告对抵押物经依法处分后所得价款享有优先受偿权。 原告对其主张提交如下证据：1、个人借款合同， 。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已履行了发放贷款 ...