有销售假冒原告注册商标的商品行为，被告销售侵权产品的事实客观存在。 经过庭前证据交换和庭审质证，被告天兴公司澜石分公司、被告天兴公司发表了以下质证 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判长彭宜现 审判员王某堂 ...

条长方形。俯视图中央为与主视图相同的双人图案标记，底纹与主视图相同。 被告在证据交换阶段和庭审中均确认被控侵权产品由其生产和销售。被告生产和销售 长发保健制品有限公司可于判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪梅 代理审判员刘冬梅 ...

大厦的被告住所地，向被告送达本案的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、证据交换指定通知书，证据交换及开庭传票、法定代表人身份证明书、授权委托书、证据 当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

案件，本案争议的标的物即为摩托车，原告虽未将其列在证据清单中，但根据原告诉状记载、原告在证据交换中的陈某、原告对该实物封存地址的提供、该实物 接受对方当事人的逾期举证，致使本案程序不公，判决均建立于逾期证据上，袒护了对方当事人。第四，原审判决力帆公司赔偿经济损失人民币40万元，数额过高。 被上诉人本田 ...

且原告自2000年3月就开始使用该商标。 被告贝丝汀公司在证据交换时，对这些证据的真实性均无异议，但在庭审时，其对质量认证书的真实性不予认可 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长王灵石 审判员林勤 审判员曾聆 二00 ...

于同年12月18日组织双方当事人进行庭前证据交换，并于同年12月28日公开开庭审理了本案。在庭审前，原告罗莱公司申请撤回对被告上海千羽公司 合理费用共计x元。 案件受理费2826元、邮寄费1300元、其他诉讼费1224元、诉前证据保全费1000元，合计6350元，由被告东阳千羽公司负担。 如不服本判决 ...

。 根据各方当事人的诉辩和陈述以及庭前交换证据情况，本案的争议焦点为：1、被告青羊区劳动和社会保障局受理第三人韩某某的工伤认定申请是否超过 ，不存在被告不再受理的问题。 本院经审查认为：原告鹏成机械厂提供的第1项证据材料即“工伤认定受理通知书”，具有关联性、真实性和合法性，能够证明被告于2003年7月 ...

服务公司支付了99万元。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实： 1995年7月25日本院对原告省 文书确认矣六乡政府对该99万元享有所有权和由米某某承担给付义务…….对米某某申请执行矣六乡政府一案中直接抵扣99万元的行为进行纠正，继续执行本案。” ...

规定要求在北生公司进行中试生产。 针对本案的争议焦点，在证据交换期间内，南方医大提供了如下证据： 1、《生物制品检定报告》2份(鉴定号x、x)，欲 送达之日起15日内，向本院或中华人民共和国最高人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费x元(名称：财政部中央财政专户《分户 ...

本院于2004年6月2日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于2004年7月8日在本院组织下进行了证据交换。2004年7月23日本院公开开庭审理了本案。 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 代理审判员孟静 人民陪审员张光华 二○○四年八月十二日 ...